КакашкИ

мда.. :рукалицо:

Шлагбаум нашел свою аудиторию :)

---------- Добавлено 29.11.2012 в 02:55 ----------

поверьте, это не самая плохая компания :)

Может, нужно было побольше выделить, чтобы посчитали. За полу-жирный шрифт по умолчанию в бан еще никого не отправляли. Главное не перекушать.

Ну чего вы кретинизм-то включаете?

И чего дальше? Ну бренд-бук. И? Я могу попросить составить бренд-бук на какашку. У меня какашка логотипом будет. И весь сайт будет какашками оформлен. Стиль такой вот... И чего? Что сам факт бренд-бука дает? Ничего. Только то, что у компании нашлось денег на то, чтобы его составить. И на то чтобы открыть филиалы. А теперь внимание вопрос - к ЯКу это какое отношение имеет, если сайт гавно?

Я сейчас не говорю конкретно про этот дизайн. Я говорю про то, что ваш аргумент - полное фуфло, т.к. наличие бренд-бука (и сайт, сделанный по нему) должно влиять на вероятность попадания в Яндекс Каталог точно также как наличие мандаринов в магазине рядом с моим домом. Вы бы хотя бы аргументы подбирали, палитесь жестко больно.

Пускай существует - пускай работает - пускай приносит клиентов и денег. Но ЯКа тут причем?

Точнее откуда такое модальное отношение к сайтам зависящее от левой пятки модератора?

Ведь всем известно о непопадании куда более качественных сайтов в ЯК. И ну не надо говорить, что качество - понятие растяжимое. Растяжимое - и я привел пример НАСКОЛЬКО оно растяжимое. В субъективном взгляде модератора.

Будет в правилах "Попадание в ЯК может зависеть от левой пятки модератора" - слова не скажу.

А то собрались на защиту. Овцы-девственницы, блин, нашлись.

а когда считали выделение стронгом спамом?😕 вроде спам это количество ключей на документ + если еще и выделить тогда да

Могут ещё как-то оценивать по критерию повлияет ли сайт на выдачу в своём сегменте после его добавления в ЯК или нет. И пропускать исключительно те, кто не получит большого бонуса.

ты совсем дурак?

Вот это верно. Для этого ЯК и есть. Но про это рассказывать тут вообще не стоит.

---------- Добавлено 29.11.2012 в 01:59 ----------

Предлагаю закончить со взаимными комплиментами и просто игнорировать друг друга.

А вообще у меня случай был: делали мы сайт, классный сайт был, темплейт-монстер отдыхает. А его не принимали никак, платно, фирма. Ну мы начали смотреть и анализировать сайты в том разделе (вечный принцип: сначала сломай, потом читай инструкцию).

А в разделе - какашки. Много какашек. Ну мы возьми и тоже сделай какашкоподобный сайт. Ну и приняли его. Был авторский диз, а стал раскрашенный немного фритемплейт. Так и работает до сих пор, как какашка. Зато в ЯК.

Немного не понял Вас, что Вы имеете ввиду? По своему примеру знаю, получал отказ за 2 выделения стронгом ключевых слов в статьях, стоило убрать приняли. Поэтому и удивляюсь.

какой аргумент? я пишу, что это сайт всемирно известной компании. почему его не должно быть в Яке?

а вот вы пишите какую то непонятную фигню.

---------- Добавлено 29.11.2012 в 03:03 ----------

это дело Яка, а вот вы то тут при чем со своим непонятным мнением обо всем и про всех ;) в том то и дело, что есть сайт компании - есть ЯК. а вот вас в этой схеме просто не существует ;)

итак - объясните мне почему сайта geberit.ua не должно быть в каталоге?

объяснение - "какашка" оставьте для своих одноклассников.