Важен ли текстовый контент в продвижении?

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
184
#51
toboom:
СЕО-гуру просто не сообщил Вам, что вы уже давно по факту стали LSI копирайтером. :)

Что такое LSI копирайтер?

По поводу продвижения: сайты делаются для текстового контента, а не наоборот.

Если быть точнее - для информации выраженной в письменности.

Накрутка ПФ в Яндексе ( https://www.fl.ru/users/nazar229275/portfolio/ )
Оринаих
На сайте с 13.04.2008
Offline
147
#52
Vasdimm:
Что такое LSI

«Скрытое семантическое индексирование» — использование слов, семантически и/или по смыслу близких к анкору. Полезная штука, и одна из причин, почему одни тексты хорошо ранжируются и собирают трафик, а другие — нет. Недаром некоторые заказчики, кроме ключей, дают еще список слов, которые нужно «рассеять» по тексту.

© TextBroker.ru - копирайтинг на заказ (http://textbroker.ru/?source=search) © TextReporter.ru - наполнение сайтов и соцгрупп (http://textreporter.ru/?source=search) © TextDreamer.ru - слоганы, нейминг (http://textdreamer.ru/?source=search)
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#53
Слава Шевцов:
Прибыль. Это единственный критерий.

В такой формулировке - не-а, не критерий :p.

Критерий (если говорить о критерии отнесения каких-то предметов к какому-то множеству, а нашем случае - тематик к множеству хороших) - это условие или утверждение, относительно которого можно сказать "да" или "нет".

Вот критерием оптимизации (т.е. показателем, который нужно привести к возможному максимуму) прибыль вполне может быть. А критерием разделения - нет.

А критерий разграничения тематик на хорошие и не очень - это "тематику можно отнести к хорошим, если она..." - вот в такой формулировке каков критерий будет?

Наше дело правое - не мешать левому!
GlobalSeoLab
На сайте с 03.07.2013
Offline
60
#54
Оринаих:
«Скрытое семантическое индексирование» — использование слов, семантически и/или по смыслу близких к анкору. Полезная штука, и одна из причин, почему одни тексты хорошо ранжируются и собирают трафик, а другие — нет. Недаром некоторые заказчики, кроме ключей, дают еще список слов, которые нужно «рассеять» по тексту.

А как определить, какие слова будут "близкими", а какие - не очень?

demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
211
#55
Недаром некоторые заказчики, кроме ключей, дают еще список слов, которые нужно «рассеять» по тексту.

Интересно, впервые слышу. А можете на примере привести, что это за слова?

Оринаих
На сайте с 13.04.2008
Offline
147
#56
GlobalSeoLab:
А как определить, какие слова будут "близкими", а какие - не очень?

Те, что с большей долей вероятности могут использоваться в контексте с ключевыми словами. Допустим, «туры на Мальдивы» — отдых, отпуск, авиабилеты, поездка, перелет, лучшие отели и пр. Поисковая система «понимает», что, судя по контексту, на этой странице речь действительно идет именно о турах и туризме. Но можно под этот же ключ написать текст более поэтичный, отстраненный — и толку от такой статьи в плане продвижения будет меньше. Примерно так.

Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
184
#57
Оринаих:
«Скрытое семантическое индексирование» — использование слов, семантически и/или по смыслу близких к анкору. Полезная штука, и одна из причин, почему одни тексты хорошо ранжируются и собирают трафик, а другие — нет. Недаром некоторые заказчики, кроме ключей, дают еще список слов, которые нужно «рассеять» по тексту.

Благодарю за консультацию, еще не видел LSI-копирайтеров,

видно это что-то новое и экзотичное.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#58
87793:
А критерий разграничения тематик на хорошие и не очень - это "тематику можно отнести к хорошим, если она..." - вот в такой формулировке каков критерий будет?

Прибыль, конечно же. Всё остальное - вторичные признаки этой прибыли.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#59
Слава Шевцов:
Прибыль, конечно же. Всё остальное - вторичные признаки этой прибыли.

Слава, Вы, похоже, невнимательно прочитали моё сообщение, на которое Вы отвечали.

Я же сказал - прибыль не может быть критерием разграничения тематик на хорошие и все прочие.

Вы говорите - "Прибыль". А я Вам задаю вопрос: "А что - "прибыль""?

Я же фразу начал: "Тематику можно отнести к хорошим, если она...".

Ну нельзя слово "прибыль" подставить в эту фразу вместо многоточия, бред получится 😂.

Критерий разграничения тематик - это вот как раз "Тематику можно считать хорошей, если..."

Вот что - "если"?

Закончите фразу, пожалуйста, в соответствии со своими представлениями о том, как определяется хорошая тематика :).

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#60
87793:
Я же сказал - прибыль не может быть критерием разграничения тематик на хорошие и все прочие.

Вы забыли это обосновать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий