Linkoscop 4.2 скромный анализ внутренней перелинковки

А что с поиском по ключевым словам, программа так же не ищет если в слове есть латиница, к примеру "Телефон LG"?

С латиницей пока к сожалению не работаем (не раньше 5 версии).

Скажите, по какой формуле считается вес страниц?

Жалко, тогда ждём выхода 5й версии.

Основной просчет конечно стандартный то есть одна ссылка со страницы передает 1 пункт веса, две ссылки по 0,5.

Но предусмотрен и популярный (правда на мой взгляд устаревший) 0,85 (по аналогу PR).

Кроме этого опционально предусмотрено добавление 0,1 пункта веса к ссылкам находящимся в P и STRONG тегах (подразумевая, что ссылка расположена в тексте)

В этой версии на просчет влияет довольно много факторов (в том числе и "утекание" по внешним и битым и гашение по перекрестным и сквозным). Большинство пунктов настраиваемо, то есть по желанию и потребностям пользователя.

Версия обновилась 4.05 с 4.06 а что поменялось, где посмотреть?

Скажите, пожалуйста, какие на ваш взгляд у вашего продукта преимущества перед Page Weight 2? Автор этой программы утверждает, что основой для подсчета веса страниц в своей программе были данные из этой статьи - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Вы знакомы с этой статьей? Если да, то использовались ли данные из неё в вашей программе или у вас свои алгоритмы?

Сейчас перестал писать комплект обновлений, если имеется ввиду последнее обновление, то там была корректировка (точнее механизм упорядочивания) в разделе "ссылки и страницы" и отлов еще одного бажка по запуску.

termit., Сравнивать и писать о преимуществах было бы некорректно. Тут скорее дело вкуса, так как у этих программ (несмотря на свою тематическую схожесть) разный подход. PW скорее направлен на получение стабильного и четкого результата (как мне показалось после прочтения темы), а L4 нацелен на инновации и эксперименты.

С формулой "растолкованного PR" конечно знаком, но откровенно говоря этой формуле уже около 10 лет, а алгоритмы меняются чуть не раз в полгода, поэтому в качестве информации и успокоения в L4.2 предусмотрена опция "включить угасание веса" которая как раз и просчитывает по этой формуле.

Стандартный же просчет идет по упрощенной форме (то есть как уже писал выше это 1 ссылка дает 1 пункт веса а 2 по 0,5. Объясню почему:

Основная цель подобных программ это не точный просчет веса, а просмотр каким образом распределяется вес по сайту. Точного просчета нет ни у кого (кроме самих ПС), мы можем только догадываться и предполагать, а следовательно каждый способ считается правильным пока нет эталона.

К тому же к просчету добавляются и внешние ссылки которые так же имеют вес и на эти ссылки то же влияют другие сайты (ссылки). То есть для даже при наличии точной формулы просчета веса (о чудо если она у кого то появится) для просчета потребуется иметь базу чуть ли не половины сайтов интернета.

Скажите, а в программе есть поддержка прокси для проверки индексации страниц в Яндексе? Или проблем с проверкой нет?

К сожалению пока не предусмотрено поддержка прокси, есть ряд причин "за" и ряд причин "против". Проблемы с проверкой возникают, зачастую решается установкой бОльшей задержки обращения и вставкой пауз.