- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К нас есть достаточно развитый городской сайт. Я представлен в его каталоге. С недавнего времени они начали парсить мои статьи и выкладывать как новости от моей компании. Мои статьи напичканы ссылками, но они, естественно, их ставят в виде -
(назание сайта я светить нехо)
Так вот думаю, ссылки хоть и nofollow но с них мне кажеться толк немного будет. Или лучше запретить им парсить мои статьи?
Лучше сперва вежливо сказать, что вы не против, но имейте уважение к труду других и разрешите к индексации ссылки.
<noindex><noindex><a rel="nofollow" noindex rel="nofollow" rel="nofollow" href="http://www.****.com.ua/catalog/">Выбор телевизоров</a></noindex></noindex>
А зачем два раза <noindex>?
---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:12 ----------
Так вот думаю, ссылки хоть и nofollow но с них мне кажеться толк немного будет. Или лучше запретить им парсить мои статьи?
На самом деле как nofollow, так и noindex не всегда спасают. Так что даже если они закрыты, то все-равно есть вероятность что ссылка будет доступна.
---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:14 ----------
А статьи они один в один копируют у вас?
А зачем два раза <noindex>?
---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:12 ----------
На самом деле как nofollow, так и noindex не всегда спасают. Так что даже если они закрыты, то все-равно есть вероятность что ссылка будет доступна.
---------- Добавлено 09.11.2012 в 10:14 ----------
А статьи они один в один копируют у вас?
наверное что бы уже наверняка 😂
да, парсят 1 в 1 автоматом
Когда с одного из моих сайтов стали парсить статьи я обратился к владельцу сайта (явного сателита) с просьбой убрать материалы. На удивление, извинились, материалы убрали и больше не парсили.
А Вы пробовали связаться с владельцем того сайта?
Когда с одного из моих сайтов стали парсить статьи я обратился к владельцу сайта (явного сателита) с просьбой убрать материалы. На удивление, извинились, материалы убрали и больше не парсили.
А Вы пробовали связаться с владельцем того сайта?
они просили разрешения разместить меня в каталоге. Я просто не могу решить это хорошо или плохо для меня
они просили разрешения разместить меня в каталоге. Я просто не могу решить это хорошо или плохо для меня
Они у вас попросили разрешение на размещение в каталоге, но ни как не парсить чужой труд. А чужой и качественный труд (контент) очень ценится в сети. Поэтому наверно попросите их что бы они не занимались плагиатом. Может у них такое условие, где то в публичном договоре прописано, что если ты размещен у нас, то все "Твой контент - наш контент". Таких каталогов причем и бесплатных полно по сети. Если Вам действительно принципиально, то чтобы вас не парсили..тогда вам не сюда а в городской портал :)
Они у вас попросили разрешение на размещение в каталоге, но ни как не парсить чужой труд. А чужой и качественный труд (контент) очень ценится в сети. Поэтому наверно попросите их что бы они не занимались плагиатом. Может у них такое условие, где то в публичном договоре прописано, что если ты размещен у нас, то все "Твой контент - наш контент". Таких каталогов причем и бесплатных полно по сети. Если Вам действительно принципиально, то чтобы вас не парсили..тогда вам не сюда а в городской портал :)
если сайту это в + то пускай парсят. Мне то что. А если сайту // то нафик мне лишний плагиат
nalivajko, это сложный вопрос в + или минус, иногда в плюс, иногда в минус. Но ссылки пусть ставят две на каждой новости от вас - это на главную страницу вашего сайта и на страницу, где эта новость у вас размещена.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
если сайту это в + то пускай парсят. Мне то что. А если сайту // то нафик мне лишний плагиат
Если с парсиных статей стоит ссылка на ваш сайт, то это хорошо, тогда может посетители сами увидят кто парсит, а кто работает сам в поте лица. Еще читал про дублируемость контента следующее:
представьте ситуацию, вы написали классную статью, на вас сослались источники, статья поднялась в топ 3 приобрела определенный вес PR. После этого, появляются еще 5-10 "злощастных" сайтов, который тупо копипастят вашу статью, и гугл распределяет вес вашей страницы по всем страница "злощастных" сайтов, а именно их страниц, на которых размещена точ в точ ваша статья. И ваша страница падает и уже не в топ 3, а в лучшем случае топ 10. Я это не утверждаю, прочитал в книге по сео. Думаю доля правды здесь все-таки есть. Потому как не зря говорят про уникальность контента...
К моему большому удивлению гугл все ссылки с их сайта прохавал и они все появились в панеле ВМ