Сайт не в топе? Перепробовали все? SeoHammer - агрегатор нового поколения!

не говоришь, тявкаешь

по делу говорят и пишут с конкретными примерами, а не с домыслами

madSEO, подобные url лучше мне в личку :)

пробую, пока непонятно - варезным сайтам, ошибкам кодировки, фотобанкам дают нормальные баллы.

В саппорт или личку киньте сайты (в личку бурундуку))).

artbeer, первые ссылки закупаются в течение суток, плавность закупки регулирует кол-во закупаемых ссылок на запрос (зависит от группы параметров). Быструю вообще не рекомендую ставить для молодых сайтов.

Ребяты, на этапе альфа-тестирования никто проекты не отключал после добавления в систему (потому что задача была именно в приобретении ссылок, а не завести проект и сразу отключить его), баг действительно обнаружен, но к настоящему моменту устранен, на отключенные проекты ссылки закупаться не должны. Мы честно говорим о том, что это довольно редкая ситуация, затронула 16 проектов, два пользователя у кого это проявилось, оказались в их числе.

Я искренне приношу извинения за эту ситуацию.

Конкретные примеры были в теме, запишись к окулисту. ☝

Начали покупаться ссылки. вопрос: смотреть на качество или нет? (цифра где) если ниже какого параметра отклонять? и вообще хотелось бы мнение по поводу поставтоматической фильтрации глазами и руками. мин качество которые сейчас есть 2.9, макс 3.6.

Поставил продвижение под Яндекс и Гугл. Если смотреть качество покупаемых ссылок по яндекс, то вроде нормально. Когда смотрю качество по гугл, много ссылок с качеством 0.

Вопрос: почему покупаются ссылки с нулевым качеством?

С вероятностью в 90%, allave.ru - говно, всё переделать (с)

С вероятностью в 90%, yandex.ru - говно, всё переделать (с)

С вероятностью в 90%, google.ru - говно, всё переделать (с)

твой сервис всем подряд лепит один диагноз ? 🤪

Закинул 400 ссылок на проверку с одного из проектов в сапе

50 % ссылок с оценкой от 5 до 9

20% от 2 до 5

остальные по мнению системы с очень низкой оценкой

ну если предположить что 70% ссылок съедобны от очень до средней съедобности и я не занимаюсь перепроверкой доноров вполне должна быть система.

Почему же часто обращаясь к подобным агрегаторам сайты имеют низкую результативность? Чаще проблема скрыта в самом сайте. На одном ссылочной в топ не заехать. Субъективность мешает владельцам адекватно оценить грамотную подачу материала. За последние пол года сам лично наблюдал по своим проектам когда после переделки структуры сайта или структуры посадочной страницы позиции бодро поднимались верх в течении 1-2 месяцев(видимо эффект имеет аккамулирующиеся свойства)

Чуть позже проверю еще пару топовых сайтов..

---------- Добавлено 11.11.2012 в 14:24 ----------

С технической точки зрения такие сайты(именно главные входные страницы) не пригодны для продвижения.. Но мы понимаем что данные сайты не собирают seo трафик

а разве это не правда? 🤪