Копипаст изображений?

У меня к каждой статье идет по 3-4 картинки, которые я беру из сети, т.е. копипаст) Но никакой пессимизации пока не заметила:)

Это не так.

Я тоже так делаю и уверен что 99% вебмастеров так делают, просто смысл тогда покупать изображения вообще? Не понимаю)

---------- Добавлено 30.10.2012 в 14:00 ----------

Возможно кто-то использует уникальные картинки на свой сайт, поделитесь опытом, есть какая то разница в отношении ПС? У кого есть сайт с копированными изображениями и уникальными, замечали какую либо разницу в ранжировании?

ishimov,

Лучше брать картинки как есть. А то любителей "уникализировать" картинки сейчас много, из-за них хрен че найдешь в пс.

Имею ввиду не уникализированные (заменой цвета или подписью) а реально уникальные, купленные или самим сфотканные

Сложный вопрос, и всё на уровне гипотез, НО.

Анализируя сайты, попавшие под АГС, у 90% обнаружилось обилие не уникальных изображений. Причём, несколько сайтов самостоятельно вышли из под фильтра в течение месяца после отключения раздела с фотографиями.

---------- Добавлено 30.10.2012 в 14:28 ----------

Замена цвета и наложение ватермарки не уникализирует изображение.

ishimov,

Я бы не был так уверен. Даже если ПС явно отслеживают элементы картинки (а не текст вокруг), то трактуют они их очень своеобразно.

Совсем не факт, что купленное - это уникальное. В фотобанках на рисунок накладывают символическую метку, которая, скорее всего, игнорируется при распознавании изображений. Также никто не обещал, что картинку купили только вы - нередко картинки имеют десятки, а то и сотни продаж.

+ мульёны скачиваний на торрентах.

Есть куча примеров, когда сайты используют изображения с других сайтов и нормально живут. Как с наложением своего логотипа, так и без.

Если картинка уникальная - это хорошо, но с этим не стоит заморачиваться, лучше упор на контент делайте.