- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В настоящий момент пишу ТЗ по текстовой оптимизации для сайта. Образно, тематика сайта - Зеленые слоны.
Имеем запросы:
- "!зеленые !слоны" - 5К показов в месяц. По задумке - главная страница, ссылается точными анкорами на три последующих.
- "!зеленая !слониха" - 4.5К показов в месяц.
- "!зеленый !слон" - 4.8К показов в месяц.
- "!зеленые !слонята" - 4.4К показов в месяц.
То есть, по разным окончаниям (да и слон, слониха и слоненок - в какой-то степени тоже разнятся между собой по полу и возрасту) - разные показатели показов . Правильно ли будет под каждый запрос создавать и оптимизировать отдельную страницу с дополнительными ключевиками (2-4 штуки)? Ссылочного продвижения не планируется, поэтому, думаю, что каждая отдельная страница под конкретный запрос будет лучше.
Но, как получится на практике? Следует ли разделять эти запросы или же все их употребить на одной странице?
Хотелось бы избежать возможных ошибок еще на стадии проектирования сайта.
В настоящий момент пишу ТЗ по текстовой оптимизации для сайта. Образно, тематика сайта - Зеленые слоны.
Имеем запросы:
- "!зеленые !слоны" - 5К показов в месяц. По задумке - главная страница, ссылается точными анкорами на три последующих.
- "!зеленая !слониха" - 4.5К показов в месяц.
- "!зеленый !слон" - 4.8К показов в месяц.
- "!зеленые !слонята" - 4.4К показов в месяц.
То есть, по разным окончаниям (да и слон, слониха и слоненок - в какой-то степени тоже разнятся между собой по полу и возрасту) - разные показатели показов . Правильно ли будет под каждый запрос создавать и оптимизировать отдельную страницу с дополнительными ключевиками (2-4 штуки)? Ссылочного продвижения не планируется, поэтому, думаю, что каждая отдельная страница под конкретный запрос будет лучше.
Но, как получится на практике? Следует ли разделять эти запросы или же все их употребить на одной странице?
Хотелось бы избежать возможных ошибок еще на стадии проектирования сайта.
Открываете выдачу и анализируете есть ли там документы где эти запросы вместе употребляются, если да то на одн страницу, если везед запросы на разных документах то на разные кидайте
Открываете выдачу и анализируете есть ли там документы где эти запросы вместе употребляются, если да то на одн страницу, если везед запросы на разных документах то на разные кидайте
В выдаче ситуация такая: по запросу "зеленый слон" выдает документы на "зеленая слониха". При этом, кол-во показов "!зеленый !слон" значительно больше, чем "!зеленая !слониха".
Что касается "зеленые слонята", то они лидеры по кол-ву показов, однако в выдаче по такому запросу оптимизированных страниц не нашел вовсе. Даже в синиппетах идет "зеленые бла бла бла слонята".
Выходит, что на каждый запрос лучше делать отдельную страницу все-таки?
не надо делать отдельные страницы на однокоренные слова уйдете в сопли
лучше через h2 на одной странице
не надо делать отдельные страницы на однокоренные слова уйдете в сопли
лучше через h2 на одной странице
Спасибо. Хорошее решение. Про h2 почему-то не подумал. Так и сделаю.