Специалисты по фотошопу и иже. Нужна срочная экспертиза

А точек фокусировки не может быть несколько? Вроде не фотошоп; тени, блики у мужчины и ребенка сходятся.

Kait:

И что? Ручка впереди, глубина резкости очень боль шая, как и всегда у маленьких матриц.

Дырка 2.8 для них - то же самое, что 16 на кропе.

Естественно, ручка ребенка будет слегка расфокусирована. Кстати, советую посмотреть большие увеличения . Там видна явная шевеленка руки ребенка, что не удивительно при 1/30.

Мужчина стоит дальше, вспышка до него не добивает.

От вспышки, всё нормально с тенью.

Не в фокусе палец. Фокус на мужчине. Всё, что ближе к камере - размывается.

Видно, что Вы не фотограф.

А их там одна, только не точка, а плоскость. Просто глубина очень большая, как у всех телефонов

Что касается врезать, или нарисовать волосок, то это имитация размытия на тысячах пикслей вручную. То есть сделать то можно все, только будет ли кто работать над этим годами? 😂

тени, волоски, освещенность - все говорит что фотка настоящая.

Любопытно только, почему в глазах мужчины отражаются сразу два источника света. У ребенка - один.

потому что размещены они далеко друг от друга, вот мужику и достался какойто доп источник света

Любым выделением не сделаете.

Врежьте мне лохматую тетьку в грудь волосатого дядьки, чтобы при увеличении до пикслей, я этого не заметил.

Тогда поверю. Кстати, самая точная врезка - вручную лассо.

нет не может

меня смущает обтравка плеча мужика и волос ребенка, в центре; несостыковки в освещении первого и второго плана, дам процентов 70 что фотошоп.