Индексации мешал адсенс?

12
Djons
На сайте с 09.12.2004
Offline
158
#11
!kt0:
Извиняюсь за самопиар. Мой блог переиндексируется раз в 2 дня. Без адсенса - иногода больше недели

Ну вот это уже конкретика :) !kt0 - гранд мерси.

Частное мнение о пиве (beerbottle.ru)
M
На сайте с 21.11.2005
Offline
98
msv
#12

Там у них вроде прокси (кэширования) сделано... т.е. например, зашёл на страницу медиа-бот адсенса и сохранил страницу на сервере, поисковый бот может взять версию из кеша, а не заходить к вам на сайт...

Таким образом, возможна ситуация, когда явных заходов гугла может и не быть, но страницы в индексе будут...

Умный кросспостинг (http://www.pistonposter.com/) в 14 социалок.
content
На сайте с 23.01.2006
Offline
103
#13

!kt0, ссылки на сайт безусловно стояли с первого же дня.

Djons, я в принципе адсенс ставил, просто в плановом порядке работы над сайтом, не для индексации.

Вот еще интересные данные, которые я как-то сразу не подумал написать, уж очень они мне показались не относящимися к делу. Ну раз уж гадаем на кофейной гуще... :)

Одновременно поднималось 5 сайтов одной тематики. 4 сайта были свеже зарегистрированные .com, этот домен - .net - был куплен заново, после того, как у кого-то отэкспарился. Старого PR на нем не было. Все 4 .com домена были проиндексированы в течение 3-5 дней без добавления в addurl Гугла. .net добавлялся в addurl.

S.Alexeev
На сайте с 16.05.2006
Offline
165
#14
content:
Все 4 .com домена были проиндексированы в течение 3-5 дней без добавления в addurl Гугла. .net добавлялся в addurl.

Вообще, считается лучше не добавлять addurl, лучше что-бы поисковик сам нашел сайт по ссылкам.

Advert.pro (/ru/forum/931683) - деньги любят тишину.
content
На сайте с 23.01.2006
Offline
103
#15

S.Alexeev, исходя из этого топика, об это теперь можно говорить достаточно уверенно.

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#16
content:
(понимаю, что бред в принципе, но вдруг...)

не вдруг :)...

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#17
msv:
Там у них вроде прокси (кэширования) сделано... т.е. например, зашёл на страницу медиа-бот адсенса и сохранил страницу на сервере, поисковый бот может взять версию из кеша, а не заходить к вам на сайт...
Таким образом, возможна ситуация, когда явных заходов гугла может и не быть, но страницы в индексе будут...

Вот о чем я и говорил. Разумный расход ресурсов. Ситуация такая, что бот адсенса чаще проверяет на обновления контента и, соответственно, отправляет инфу об изменении контента обычному боту.

http://seorepa.com/ (http://seorepa.com/) - блог был там, пока не запилили mchost
content
На сайте с 23.01.2006
Offline
103
#18

Я очень сильно сомневаюсь в том, что боты делятся данными между собой. Объясню почему. К примеру, у меня есть ряд сайтов - новостники, на них релевантные тематике новости объявления начинают показываться практически мгновенно, после прохода Mediapartners-Google/2.1, сами же страницы с новостью попадают в индекс на день-два позднее, причем только после прохода Googlebot/2.1. Я следил за логом.

Подчеркну, что на скорость не влияет, выделена ли часть контента тегами <!-- google_ad_section_start --> / <!-- google_ad_section_end --> или не выделена.

!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#19

Информацию об обновлении коньента точно должны передавать, иначе нерациональный расход ресурсов

Astaldo
На сайте с 28.01.2006
Offline
174
#20

У меня эдсенс только помогал.

Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. Mahatma Gandhi
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий