- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как же
😕😕😕
Дело появилось, свеженькое от 4 октября :)
http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/case.jsp?case_id=24797
ТС, зарегайте другой домен, отзеркальте сайт на него, а домен отдайте за 500 евро этим ребятам.
Avelon, еще бы оно зеркалилось не по полгода :)
Может кто более точно сформулировать причину отказа и аргументы которые привела icann? У меня к сожалению английский со словарем.
The Complainant has failed to provide any evidence that their services include anything apart from cruises or evidence to show that the Respondent was aware of the AIDA mark and intended to capitalize off it. Additionally, the cruise services offered by the Complainant and the relatively small-scale Turkish hotel services offered by the Respondent would generally not be construed as confusingly similar. While the Rules permit a Panel to engage in limited factual research, a Panel is not permitted to construct the Complainant's entire case. In the present instance, the existing evidence does not establish a prima facie case for the Complainant.
As a result the Panel finds that the Complainant has failed to meet its burden under paragraph 4(a)(ii) of the Policy.
Ну в двух словах, турецкая гостиница "Аида" ни коем образом не наносит вред крузной конторе.
Да это я понял, мне важны детали, чтобы составить свой ответ. Это дело однотипное с моим и думаю если я приведу те доводы, которые здесь имеются, то выиграю.
andreyse, попросите их (арбитраж) вести дело на родном языке, поскольку не владеете английским.
Avelon, еще бы оно зеркалилось не по полгода :)
мировой вариант это может предусмотреть ))
мировой вариант это может предусмотреть ))
В UDRP есть несколько вариантов развития ситуации. Про вариант ожидания "отзеркаливания" не слышал :)
andreyse, попросите их (арбитраж) вести дело на родном языке, поскольку не владеете английским.
Языком на котором ведется арбитраж официально является английский. Как я понял из документов.
Не думаю что вариант склейки мне подойдет. Это все равно что отлить у своей машины бензина литров пять, а само авто отдать.
Да это я понял, мне важны детали, чтобы составить свой ответ. Это дело однотипное с моим и думаю если я приведу те доводы, которые здесь имеются, то выиграю.
Неа, не совсем однотипное.
Во первых "The Respondent did not reply to the Complainant's contentions.", возможно "Ulker Internet Hizmetleri Ltd. Şti., Antalya, Turkey" даже и не знают по сей день что был такой прецидент, тоесть они и не приводили никаких доводов, они не ответили в випо.
Далее:
1.Турки зарегили домен в 2002 и с того же момента там был сайт гостиницы а торговые марки "Aida Cruises" и "Aida" были зарегины в 2004 и 2005.
2.Они не используют контекстную рекламу на своем сайте где могла бы проскакивать реклама аиды-круизес. У вас тоже её нет, но ведь вы можете добавить её и потом, это было бы скорее всего логично.
3.На ихнем сайте информация только про свою гостиницу (которая называется Аида), а у вас обзор гостиниц ,а гостиничный бизнес это сфера деятельности аида-круизес
PS. Я думаю что "Aida Cruises" уроды. Шансы ваши 50/50
PS2. А как лохонулись Victoria's Secret с доменом victoriasecrets.com.au в wipo это просто ппц.