- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Кстати, эксперимент - в чистом виде доказал, что контент рулит сильнее, чем "найден по ссылке" и от вица сайта, найденного по ссылке, позиции не зависят..
Что и требовалось доказать. А что были сомнения?
Кстати так интереснее смотреть
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%EF%EE%E1%E5%E4%E8%F2%E5%EB%FC+%EA%EE%ED%EA%F3%F0%F1%E0+%E3%EE%E2%EE%F0%FF%F9%E0%FF+%E3%EE%EB%EE%E2%E0%22&stype=www
Правда с "враг народа" чё то контент не рулил. Где правда? В количестве?
что контент рулит сильнее, чем "найден по ссылке"
Соответственно, поставив две, три - можно прикинуть, насколько сильнее.
Вы еще одну поставить не хотите? :)
Кстати, эксперимент - в чистом виде доказал, что контент рулит сильнее, чем "найден по ссылке" и от вица сайта, найденного по ссылке, позиции не зависят..
ВЫ скорее всего погорячились. Ваш эксперимент хорошо укладывается в схему, при которой надо иметь хороший ПРОЦЕНТ ссылок с текстом запроса по отношению к общему количеству ссылок на тот же www.yandex.ru
Как ВЫ считаете, Вы обгоните Яндекс по запросу "yandex", если ссылку в Вашем примере замените на "говорящая голова yandex"?
Сайт с говорящей головой вылез вверх в основном потому, что число ссылок на яндекс огромно и процент ссылок с найденным текстом запроса ничтожен, гораздо меньше, чем (1/(70 000 000 страниц)), а не потому, что ВИЦ главной страницы яндекса якобы не рулит.
Privater,
Ну эдак на 0,1% вы станете сильнее.... в смысле морально поднимитесь в глазах яндекса ;)
Или нет, продаете наверное ссылки из текста, под непот попадете :)
Не из текста не продаю, я всё мордами приторговываю:)
Нет, не ценится. Хотя можешь проверить, это несложно.
Ну тогда почему ключевики в тексте выделяют стронгами, h1, но не тегами <a>? :)
Да потому-что все ключевики тэгом h не выделишь, поэтому и используют b, i, strong, а также и ссылки
Ваш эксперимент хорошо укладывается в схему, при которой надо иметь хороший ПРОЦЕНТ ссылок с текстом
Я думаю, все проще.
1. Голова имеет вес по запросу, так как имеет уникальный текст.
2. По ссылке Яндексу передается этот вес, минус примерно 30%.
3. Если бы виц получтеля ссылки учитывался бы хоть минимально, то Яндекс был бы выше.
4. Если даже с одного дохлого сабдомена поставить еще одну ссылку с таким же анкором, то Яндекс сразу будет на первом месте. Простая арифметика. 1 сайт= 1 кг, второй =1 кг, Яндекс=1.4 кг.
5. Насчет процента ссылок - имхо, чушь. Если поставить одну ссылку с очень жирного ресурса, то обгонишь в легкую всех остальных, имеющих хороший процент, но со слабых ресурсов.
Текста ссылки нет на странице и он не типичен для данной страницы, так как в массе других ссылок не встречается. В данном случае ссылка признается "ошибочной" и не может перебороть контент. IMHO
P.S. В данном случае, на мой взгляд, выдача более чем адекватная, хотя согласитесь странно, когда поисковик включает в индекс самого себя. Интересно как часто пользователи ищут Яндекс в Яндексе.
вопрос интересен на столько что решил обсудить его с зарубежными "коллегами" на различных форумах...
результат таков, примерно 85% даже не ставят под сомнение что исходящие ссылки на хорошие ресурсы очень важны.. особенно для гугла.
Что и требовалось доказать. А что были сомнения?
Кстати так интереснее смотреть
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...0%22&stype=www
Правда с "враг народа" чё то контент не рулил. Где правда? В количестве?
там сейчас небезопасно что-то смотреть.
вопрос интересен на столько что решил обсудить его с зарубежными "коллегами" на различных форумах...
результат таков, примерно 85% даже не ставят под сомнение что исходящие ссылки на хорошие ресурсы очень важны.. особенно для гугла.
Хорошо.
Я ставлю на главной странице ссылки на уважаемые ресурсы. Думаю соберется не мало... Интересно Платон что на это скажет?