- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем потребовалось разнести днс сервера на разные физические машины,
т.к. на одной машине бинд создает уже излишнюю нагрузку, да и вообще для надежности.
Итого имеем прописанные у сайта ДНС:
ns1.host.com 1.1.1.1
ns2.host.com 2.2.2.2
ns3.host.com 3.3.3.3
ns4.host.com 4.4.4.4
к какому NS серверу будет идти запрос у юзера? Есть какаято рандомность или гео выбор NS сервера который опросить или же тупо будет долбиться к первому, пока он не упадет?
Это можно выяснить.
Зайдите через браузер на сайт, и после этого посмотрите в логах каждого ДНС сервера к кому было обращение.
Потом нам расскажите.
zexis, о такой идее я тоже думал ) но пока нету под рукой такой системы, все крутится на одной машине...
zexis, о такой идее я тоже думал ) но пока нету под рукой такой системы, все крутится на одной машине...
Если на одной машине крутится, то тоже можно посмотреть.
У вас же на одном IP висит один NS а на втором IP второй NS
Перехватите tcpdump пакетики и посмотрите к какому IP идут обращения.
Есть чудная утилита dig:
; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> -t ns google.com +trace
;; global options: +cmd
. 85962 IN NS f.root-servers.net.
. 85962 IN NS a.root-servers.net.
. 85962 IN NS i.root-servers.net.
. 85962 IN NS b.root-servers.net.
. 85962 IN NS l.root-servers.net.
. 85962 IN NS h.root-servers.net.
. 85962 IN NS d.root-servers.net.
. 85962 IN NS g.root-servers.net.
. 85962 IN NS c.root-servers.net.
. 85962 IN NS m.root-servers.net.
. 85962 IN NS k.root-servers.net.
. 85962 IN NS e.root-servers.net.
. 85962 IN NS j.root-servers.net.
;; Received 449 bytes from 127.0.0.1#53(127.0.0.1) in 52 ms
com. 172800 IN NS a.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS b.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS c.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS d.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS e.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS f.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS g.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS h.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS i.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS j.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS k.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS l.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS m.gtld-servers.net.
;; Received 491 bytes from 128.63.2.53#53(128.63.2.53) in 239 ms
google.com. 172800 IN NS ns2.google.com.
google.com. 172800 IN NS ns1.google.com.
google.com. 172800 IN NS ns3.google.com.
google.com. 172800 IN NS ns4.google.com.
;; Received 164 bytes from 192.52.178.30#53(192.52.178.30) in 57 ms
google.com. 345600 IN NS ns2.google.com.
google.com. 345600 IN NS ns3.google.com.
google.com. 345600 IN NS ns4.google.com.
google.com. 345600 IN NS ns1.google.com.
;; Received 164 bytes from 216.239.36.10#53(216.239.36.10) in 35 ms
Отсюда ответ - корневые DNS выдают список NS случайным образом.
Вопросы?
к какому NS серверу будет идти запрос у юзера?
Запрос юзера у не будет идти на ваши сервера. Пользовательский dns полностью обеспечивают сервера провайдера или те, что их заменяют. Запрос будет идти от провайдерских серверов к вашим.
Есть какаято рандомность или гео выбор NS сервера который опросить или же тупо будет долбиться к первому, пока он не упадет?
Есть "рандомность" на всех уровнях инфраструктуры dns, кроме разве что клиентской библиотеки программы. Если ns-сервер не отвечает, предписано опрашивать следующий.
Есть чудная утилита dig:
Отсюда ответ - корневые DNS выдают список NS случайным образом.
Воистину чудная ☝ Вопросов больше не осталось.