- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Други. Поделитесь своим мнением, по поводу типа сайта. Верстку делать лучше резиновую или фиксированной ширины?
Не хочется пока терять посетителей с разрешениями 1024х768 у нас это порядка 20% от всех посетителей. Но и не хочется выглядеть олдовым сайтом, который на больших разрешениях выглядит как тетрис...:crazy:
Да и вообще, что скажете, может есть какие то нюансы в разных типах верстки??
Не бывает "лучше" или "хуже". Всё зависит от условий и обстоятельств.
Можно сделать хоть разные CSS для разных разрешений и устройств.
Ну так сделайте резину с ограничениями от 800 до 1200. Все что ниже - будет скроллинг, все что выше - будет фикс на 1200. Сюда попадут 99% всех мониторов и сайт будет норм смотреться в этом диапазоне.
Щас модно становится делать адаптивные дизайны.
Щас модно становится делать адаптивные дизайны.
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
---------- Добавлено 16.09.2012 в 19:52 ----------
Ну так сделайте резину с ограничениями от 800 до 1200. Все что ниже - будет скроллинг, все что выше - будет фикс на 1200. Сюда попадут 99% всех мониторов и сайт будет норм смотреться в этом диапазоне.
Ну пока я на этом варианте и остановился, только минималка не 800 а уж тогда 1024, 800 уж совсем мало места для контента.
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
Это типо так http://habrahabr.ru/post/144003/
Это типо определяется какое разрешение и подгружается соответствующий файл CSS ? Это дорого наверно...
По-любому учет большого диапазона экранов требует больше работы и для верстки и для тестирования.
А так ничего особого. Все новые броузеры поддерживают CSS3 директиву, которая может задавать css для определенных устройств
@media only screen and (max-width: 960px) {#content { width:748px; }}
для старых броузеров можно эмулировать то же самое c помощью JS
До кучи можно всякую чепуху в боковых (рекламных) колонках грузить через Ajax в зависимости от того есть эти колонки или нет. Это по-любому хорошо и для SEO и для снижения нагрузки на сервер и для снижения трафика юзера и даже для дизайна