А сейчас (после Пингвина) покупка ссылок вообще лишена смысла?

К внутренней оптимизации и текстам

Сайты под пандой долго жили и не тужили, а потом при очень активном приросте ссылочного скатывались по всем позициям. Оптимизация была без переспама, разумеется.

И это случилось до 24 апреля?

Это случалось и до 24го и после. И пингвин тут непричем.

24 запустили пингвин и он как раз по внешним факторам

Вот жду - как манны небесной.

Заодно проверю своё понимание алгоритма...

Фильтров сущестует множество, пингвин лишь один из них, соответственно у вас может быть любой другой фильтр, особенно за "активное ссылочное".

До панды никто под фильтры не улетал? :)

Уже задолбался ждать. Занимаюсь новыми сайтами.

А причем здесь бюджет? Речь не о количестве и скорости закупки.

Панда, как и Пингвин, да и все предыдущие и будущие алгоритмы Гугла является не фильтром, а ранжированием в котором влияние одного-двух факторов из более, чем двухсот, оказывает решающее влияние. Пессимизация за бомбинг по прямому вхождению еще помнится со времен Флориды. Порой этому фактору уделялось больше внимания, порой другим факторам. Некоторые свято верят в ПФ (который ничем измерять невозможно), да и для разных тематик он будет абсолютно разным.

ИМХО, более интересным было бы поднятие вопроса в формате: "что выгоднее (финансово и по наступлению результата): реанимировать старый сайт, наращивая ссылочное за счет безанкорных и разбавленных и неведомо сколько ждать результата, либо начинать все с нуля"...