Вы проводите аттестацию рабочих мест?

Прочитал закон. Можно забить и не париться.

1. Нет ответсвенности никакой. Никаих штрафов т.к. в законе не прописано. Какие 30-50 т.р.???? Все приказы - до одного места, если указаний нет в кодексах.

2. Фраза аттестация рабочих мест - очень расплывчатая фигня. Нет указаний по каим критериям аттестовывать, что считать рабочим местом.

Т.е. закон сугубо информативный.

И? дальше что? Заявление по почте отправлять?

На работодателе моей девушки, позже на работодателе моего товарища, везде увенчалось успехом.

заказное с уведомлением, как в налоговую шлете

обязаны дать ответ в течении 30 дней (пришлют типа "проверим") через по-моему 3 месяца обязаны прислать результаты проверки, не прислали - пишите запрос "прошу сообщить результаты по обращению №ххх). Тянут время и отвечают не по существу - копию в прокуратуру с просьбой проверить на правомерность затягивания решения вопроса. И после этого все за месяц решится (прокуратура пересылает вашу приложенную копию обращения, и это уже не писулька от гражданина, а срочное поручение, подлежащее немедленному рассмотрению).

ЗЫ мы так снесли здание в Москве, которое случайно построили на месте детской площадки. Конечно ведомство другое, но принцип везде один, главное каждый раз прикладывать копии всех предыдущих обращений и ответов и как только наберется листов 10, чиновники начинают понимать, что вы не отстанете, и по-любому пошлете еще одну жалобу если они проигнорируют.

---------- Добавлено 31.08.2012 в 11:11 ----------

правда "солиднее" иметь все документы с печатью и присвоением номера, поэтому правильнее конечно приезжать и отдавать серкетарю (тогда вам возвращают копию с печаткой, о том что документ принят)

Аттестация проводится по СНИП-ам, там есть нормы и для работы за компом. Если есть работник, значит есть и рабочее место.

Закон не может быть "сугубо информативным". Другое дело что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Пример этого поста /ru/forum/comment/10796039 говорит, что желающие применить закон всегда могут найтись.

И про штраф - конечно он есть, доказанное неисполнение закона предполагает наказание, об этом-то депутаты уж точно побеспокоились.

Не прописан и нигде не вижу на него указаний. В КОАП (в том числе ПДД) и УК все четко нарушение - наказание, в тексте закона.

Вот в вышеуказанной статье никаких наказаний я не увидел. Может как-то по-другому устроено, тогда где-то обязано быть указание на штраф. Если найдете - покажите. Интересно...

Ниже история-пример, что штрафные санкции совсем не везде прописаны, даже если нарушение очевидно.

Небольшая история из моей бизнес-деятельности.

1. 2009 год, просрочили подачу налоговой декларации.

2. При подаче выяснилось, что из-за этого счет заблокирован. Беда...

3. Иду к инпектору - тут она задвигает что вы мол помимо просрочки моя компания еще и не находится по юридеческому адресу, а значит деятельность осуществлять не может. Идите, несите договор с арендодателем по юр. адресу - тогда разблокируем.

*Все. Абзац.

Ясное дело, юр.адрес покупался при регистрации, дело было больше трех лет назад.

4. Поматерился, потом меня умный человек отправил читать закон. В законе (сейчас не помню конкретную статью, если нужно -найду) ручким по белом написано, что для разблокировки счета достаточно подать декларацию + заплатить штраф за просрочку и все.

5. Распечатал закон, пошел снова в налоговую. "принесли договор?" - "Конечно принес! 😂" (про себя: конечно принес, ага, щас... 😡).

6. Садимся - мол, показывайте. Я ей даю распечатку закона, читаю про разблокировку и говорю что она обязана принять декларацию и разблокировать счет. Безо всяких...

Она - в отказ (у нее инструкции руководства). Я говорю: не уйду, пока не примите т.к. я по закону прав и вы обязаны.

Заранее забегу вперед и скажу: 1.5 часа терок, вызов начальника налоговой, вызов начальника охраны, куча "боданий" и с ними тоже. Они в итоге ПРИНЯЛИ и разблокировали, попросив какую-то неважную бумажку.

На что давили: вас там нет и деятельность вы осуществлять не можете.

Парировал так:

а) в законе не сказано, что в случае отсутствия организации по юр.адресу она не может быть зарегистрирована, но ни слова о блокировке счета или приостановке деятельности нет.

б) а откуда у налоговой инспеции информация, что меня нет по указанному адресу? Для этого должна быть проведена проверка (такую не делают т.к. законных оснований попросту не существует), должен быть акт о проверки, кто проверял, какого числа, в какие офисы заходили, кто оказыался в этом помещении и .т.д

Ясное дело, у них подобного документа не было и быть не могло.

Резюме: желания налоговой, к примеру, не являются обязательными и их неплохо можно прожимать исключительно на основе закона.

Готов поспорить на деньги, что в реальности все было совсем не так, как пишет автор. Приукрашивает. Иначе бы на этом бы чиновники кормились вполный рост и мы все об этом слышали. Сколько у меня клиентов - ни от одного не слышал, и о своих знакомых тоже не рассказывали. Это пара тысяч бизнесов.