- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Andron_buton, канал в Укртелекоме по сравнению с нормальным европейским каналом - просто ужас, нормальный канал стоит нормальных денег. Да и Укртелеком поднял цены. Так что за 80 тыс. рублей - это очень по старым ценам и очень с хорошим оверселлом.
И что не так в утеле с аплинками telia и level3? Или думаете когент за 1к$ за гигабит - лучше?
ЗЫ Где на графике оверсел?
Скорость на поток низкая, у нас также есть клиенты в Укртелекоме, мы даем им укртелекомовский канал. Но он откровенно говоря - отстойный в сравнении с тем же каналом, который у нас есть в Нидерландах, где у нас связность с более чем 20 аплинками получается по итогу. И да, там он стоит значительно больше $1000 за гигабит. И он идеальный и гарантированный.
Что же касается Cogent - не очень хороший аплинк, да. Тут я не спорю.
Укртелеком же продает оверселл в надежде на то, что большая часть трафика уйдет на точки обмена. Он не резеривирует под каждого клиента, который потребляет гигабит гигабит на том же Level3, попросто потому, что Level3 стоит иных денег и даже за 1000 долларов отдать его не выгодно :) И еще один момент, Level3 в Украине совсем не тот по качеству, что в Нидерландах, это факт.
Так что говорить, что у Укртелекома хороший канал - не приходится, он дешевле в 2 раза того, который мы можем обеспечить клиенту в Нидерландах, но хуже по качеству значительно, во много раз. И дело не только в том, что количество аплинков меньше на порядок и связность хуже, а в том, что просто увы трафик часто посылается через ж...у, через перегруженные узлы.
До недавнего времени у нас была проблема в Укртелекоме, что из одного шкафа - нормальная скорость, из другого - клиенты жаловались. Проблему Дата Центр так и не решил. Больше мы с Укртелекомом связываться не захотели. Оставили только то что есть и нормально работает. Нам репутация дороже.
Потому Укртелеком для тех, кто хочет экономить, кому хватает небольшой скорости на поток и для кого не очень критична связность, но не для клиентов с HD-видео и высокими требованиями к каналу.
До недавнего времени у нас была проблема в Укртелекоме, что из одного шкафа - нормальная скорость, из другого - клиенты жаловались. Проблему Дата Центр так и не решил. Больше мы с Укртелекомом связываться не захотели. Оставили только то что есть и нормально работает. Нам репутация дороже.
Потому Укртелеком для тех, кто хочет экономить, кому хватает небольшой скорости на поток и для кого не очень критична связность, но не для клиентов с HD-видео и высокими требованиями к каналу.
Проблема с одним из центральных маршрутизаторов существует и по ныне, это да, там и инженеры джунипера разбирались и не могли найти причину, но это относительно недавно проблемы начались.
А вот то что не резервируют на аплинках каждый купленный клиентами гигабит - это и коню понятно, слава Богу что следят за общим трафиком, чтобы он не превышал купленные каналы.
На счет скорости потока, тут больше зависит от юзера, какую ему дает провайдер, конкретно в том графике, что я показывал 2 Мбит/с на поток, и по моим наблюдениям средняя скорость потока за год выросла с 1 Мбит/с до 2 Мбит/с.
Как по мне HD-видео сейчас можно доставлять только посредством CDN, потому ни один ДЦ не может отвечать за узкий канал где-нибудь между клиентом и ДЦ и врядли Ваш ДЦ с хорошими аплинками в Нидерландах сможет справится с этой проблемой, которая существует для пользователей с СНГ.
Терабайтный дедик дорого стоит, посему и спрашую может, кто знает именно специализированный хостинг.
Терабитный дедик не то чтобы стоит дорого, его просто нет.
У цельного DE-CIX'а в пике 1.5 терабита: http://www.de-cix.net/about/statistics/
А Вы про сервер с терабитом...
---------- Добавлено 24.08.2012 в 19:40 ----------
Перестаньте, 1 терабит нормальный канал для потокового видео, для более менее посещаемого сайта.
Чудак человек 😂
Перестаньте, 1 терабит нормальный канал для потокового видео, для более менее посещаемого сайта.
Чудак человек 😂
Ну, почему, тот же xvideos сложно назвать не посещаемым ресурсом 😂
А у меня один сервак генерит 8 Гбит/с и стоит это все 80640 рублей в месяц вместе с сервером 🍿
В России ? порекомендуйте прова тогда, я закуплю десяточку канала.
В России ? порекомендуйте прова тогда, я закуплю десяточку канала.
В Росии есть по 500$ за гигабит, могут налить хоть 20 Гбит на сервер
В Росии есть по 500$ за гигабит, могут налить хоть 20 Гбит на сервер
Айпи в личку ските - посмотрю связанность. Если просто в Иксы то неинтересно.