- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
себе настроил двойное дублирование через ФТП на серверах, расположенных в разных ДЦ + раз в неделю заливаю на резервное хранилище в виде нескольких переностных HDD, которые стоят в офисе
А почему думая о бекапах - все боятся только технического сбоя? А про еще один важный момент забывают, про хак сервера.
Настроили вы значит заливку бекапов на 100500 сервисов, и спите спокойно... а тут залазит на ваш сервер хакер, убивает ваш сайт, смотрит - пароли от этих 100500 бекап сервисов тутже лежат, залазит на них и там тоже убивает бекапы... и в итоге у вас нету бекапов...
P.S. у меня бекапный сервер качает сам бекапы с главного сервера по секретным ссылкам, с ограниченным по ip доступом, на главном не хранятся пароли от сервера бекапа... таким образом сервер бекапа найти сложно, и если найти - ломать его нужно будет с нуля...
смотрит - пароли от этих 100500 бекап сервисов тутже лежат
А с какого боку они там *должны* лежать?
у меня бекапный сервер качает сам бекапы с главного сервера по секретным ссылкам ... таким образом сервер бекапа найти сложно, и если найти - ломать его нужно будет с нуля...
Зачем кому-то его ломать? Сгенерировать эти самые бекапы по "секретным ссылкам" и подождать когда вы их зальете.
Еще один "диагност"-самоучка... Сказать по теме нечего - зачем спамить?
Я прошу завязать с оскорблениями. По поводу "самоучка" - это ваши домыслы и такие фразы меня оскорбляют.
А по теме - с вами нормально разговаривать почти никому не удается по причине вашей завышенной самооценки. Поэтому и желания вступать в диалог нет.
Я прошу завязать с оскорблениями. По поводу "самоучка" - это ваши домыслы и такие фразы меня оскорбляют.
У вас действительно есть диплом психиатра? 0_0
Покажите пожалуйста, я в него не верю - и убежден что это не мои "домыслы".
А по теме - с вами нормально разговаривать
Да всем тут вроде удается. Кроме вас да андрейки, быть может.
Да всем тут вроде удается. Кроме вас да андрейки, быть может.
Вы заблуждаетесь.
Со стороны видно лучше, да и я общаюсь с многими с форума и в топике уже намекнули вам на это.
Да всем тут вроде удается. Кроме вас да андрейки, быть может.
А с тобой тут больше кроме нас никто и не разговаривает. Ты одинок даже в интернете.
Смирись с этим.
Вон, через любую ГЭС проекает на порядки больше воды чем через ваш крантик на кухне. Но вероятность, что сломается крантик - больше.
Тут вы правы, хотя спорить будет сложно, вот совсем недавно у меня дома отключили воду, видимо где-то на ГЭС проблема была, так вот в этот момент я уже намылился и сидел в ванной.... предсказать было не реально, тупо перестала подаваться вода.... А вот мой краник дома.... он мог протекать со вчера и я бы его заменил или даже пожалуй не менял бы, у меня еще на стояке есть кран, в критичной ситуации мог бы открутить его , покупаться и закрутить обратно.... А вышло так что пришлось полотенцем мыло вытирать с себя.
Так вот приминимо к нашей беседе еще раз пытаюсь довести до вас то о чем я говорил: пока клиент мониторит свои диски на своем VPS он видит некую тенденцию, увеличиваются какие-то показатели негативные в SMART , да это не панацея, но все же ... он видит температуру дисков, и остальные параметры которые могут ему сигнализировать о будущих проблемах хотя бы косвенно, а в случае гугла, если там "отключили воду", то у клиента "пропали данные", вот и все... Я не собираюсь говорить о том, что VPS как единица круче Google, это по моему объективно не так.... Как писали выше они там комнатами могут менять диски и это у них может быть нормально.... Но зачем конечному клиенту эти комнаты и все остальное ???? Я не утверждаю что решение от единичного сервера лучше, я говорю что в случае ТС-а это лучше.....
У вас один, а я уже такую возможность стал серьезно учитывать, ибо укололся. Тем более для всяких raid5.
Да, я тоже вспоминаю тот случай, и теперь диски куплены заранее для важных участков, что бы просто заменить их и потом уже покупать новые, которые опять же складывать рядом, посчитать шансы тут практически не возможно, ровно как и у google, нельзя же исключить что у них например накроется 200 винтов сразу в общем хранилище и целостность будет нарушена? У меня за 8 лет был 1 случай, у гугла может за 10 лет 1 или за 20 .... но исключать его так же нельзя.
Вы выше выступали в роли персонального психиатра-диагноста. Уверен, без диплома. Так что не обижайтесь.
На обиженных воду возят и балконы падают :D Я просто не люблю когда дисскусия перетикает на личности, я не позволяю себе писать аналогичные фразы в ваш адрес не смотря на то, что я не согласен со многим о чем вы пишите :D По этому предлагаю продолжать диалог в конструктивном русле без фраз "Дурачек" и прочих......
Чтобы советовать конкретное решение ТС в качестве альтернативы - лично для меня данных маловато. А так - я дал ему советы чуть выше и жду ответа на вопросы.
А какое может быть решение если ТС использует google disk ? :D
Профессиональный, конкурентноспособный коммерческий сервис, основанный на инженерных решениях, давно опробованных в инфраструктуре гугла - надежнее наколеночных поделок локалхлост-админа. Что тут стыдного?
Именно в этом вы совершенно прав, глупо полагать что 1 админ лучше чем все админы гугла, хотя это тоже спорно :D Но все же , зачем это все ТС-у?
Может. Желаю того вам и дальше. Надеюсь, хоть хотсвоп в сторонке курит?
Не, не курит (точнее курит, но на полочке , в ожидании, так как все 16 винтов на контролере использованы под raidset), Raid-6 позволяет 1 винт терять без вопросов, а второй уже с вопросами, по этому никогда еще не было ситуации что бы падало 3 винта в raid-6 , а в raid-5 как я уже писал выше всего 1 раз за 8 лет моей практики случилось то что случилось с 2мя винтами. Именно по этому я не вижу в этом проблемы, скажу даже больше, винты они дохнут... бесспорно, раз в 2-3 месяца стабильно меняется какой-то винт в этом рейде, ребилд проходит отлично, никаких вопросов не возникает, новый винт вставляем, все реблдится. Ну и скажу еще пожалуй что машинка о которой я говорю работает уже много лет с этим рейдом, т.е не вчера я его собрал и пишу что он мега стабилен.... Винты вылетают иногда, мы их меняем, и все отлично....
пока клиент мониторит свои диски на своем VPS он видит некую тенденцию, увеличиваются какие-то показатели негативные в SMART , да это не панацея, но все же ... он видит температуру дисков, и остальные параметры которые могут ему сигнализировать о будущих проблемах хотя бы косвенно, а в случае гугла, если там "отключили воду", то у клиента "пропали данные", вот и все...
Согласен. Иллюзия полного контроля и возможности прогнозировать проблемы у вас есть (оставим в сторонке оговорку - все-таки на редком *VPS* вам дают состояние дисков мониторить ;)). Но с другой стороны, тот же google ведет мониторинг, при куда большей избыточности данных, лучшем и более доступном техническом персонале, наличии более представительной и полной статистики (тех же смарт данных).
Вы можете прогнозировать сбой, используя предыдущую статистику проблем у данного провайдера. В случае обостренной паранойи - используйте несколько независимых провайдеров.
Я не утверждаю что решение от единичного сервера лучше, я говорю что в случае ТС-а это лучше.....
Без никакого представления об объеме данных, о том что они собой представляют вообще? Не, ну нафиг такой "совет".
посчитать шансы тут практически не возможно, ровно как и у google, нельзя же исключить что у них например накроется 200 винтов сразу в общем хранилище и целостность будет нарушена?
Да в том-то и дело, что все можно посчитать. См. выше процитированную статью, по гуглу или яндексу тоже гуляет порядочно статистики. Глупо думать, что инженеры гугла при проектировании не используют математику на уровне третьего курса ;)
А какое может быть решение если ТС использует google disk ? :D
Был вполне конкретный список проблем *при* использовании gdisk + duplicity. Я спросил версию duplicity и посоветовал обновить (поддержку gdocs добавили совсем недавно, до того были патчи в разных дистрибутивах). Либо использовать облака, с которыми можно работать стандартными протоколами (напр, webdav).
Не, не курит (точнее курит, но на полочке , в ожидании, так как все 16 винтов на контролере использованы под raidset), Raid-6 позволяет 1 винт терять без вопросов
RAID6 это не RAID5, речь все-таки шла о последнем у меня и в статье. Большая разница.
....
Ладно, устал я что-то, вы советуйте свое, я буду советовать свое, под весом наших аргументов ТС будет выбирать что ему надо или не надо... Вы советуете GDisk, я советую VPS... Давайте прекращать этот флейм :) А то красные полетят вскоре. :D