- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно смотрел тут англоязычную выдачу, по запросам типа How to Install... обычно в топе нету точных вхождений в тайтлах, а вместо этого есть к примеру Installation of ... и так далее.
Я ошибаюсь или Гугл действительно на столько умнее Яшки в этом плане и сам знает что надо пользователю? Если так то поиск хитрых ключевиков сильно затрудняется.
PS: Был один курс по буржунету, дак там заостряли внимание на то, чтобы поисковых результатов было не больше 30 000, по моему это абсолютно не решающий фактор, ведь важно смотреть только топ на наличие морд и так далее или я не прав?
Я ошибаюсь или Гугл действительно на столько умнее Яшки в этом плане и сам знает что надо пользователю?
Да, там у них сидят экстрасенсы, считываю информацию с пользователя и подбирают страницы которые им нужны😂 Ну, а если серьезно это две разные ПС с разными алгоритмами.
ведь важно смотреть только топ на наличие морд и так далее или я не прав?
Курс Вадима?
Если гугл посчитал релевантными страницами с другим тайтлом - значит они лучше/продвинутее/трастовее.
Не знаю, что вы смотрели, но я проверил несколько запросов - там есть прямое вхождение в тайтл.
В буржунете гугл видимо не учитывает некоторые не тематические слова как и предлоги. У нас уже было такое что писали под нч, а в топе все равно страницы с неточными вхождениями.
Скорее гугл сверяется больше с конетнтом страницы чем с тайтлами, на соответствие контента страницы к запросу пользователя.
Он по синонимам слов, которые вы ввели, также смотрит.
Собственно смотрел тут англоязычную выдачу, по запросам типа How to Install... обычно в топе нету точных вхождений в тайтлах, а вместо этого есть к примеру Installation of ... и так далее.
Я ошибаюсь или Гугл действительно на столько умнее Яшки в этом плане и сам знает что надо пользователю? Если так то поиск хитрых ключевиков сильно затрудняется.
PS: Был один курс по буржунету, дак там заостряли внимание на то, чтобы поисковых результатов было не больше 30 000, по моему это абсолютно не решающий фактор, ведь важно смотреть только топ на наличие морд и так далее или я не прав?
Не в курсе про курс Вадима, смотрел выдачу через Aol, может это немного её подпортило, но по другому пока не умею.
В общем предлоги то гугл действительно похожу отсеивает, особенно в вопросах. Да и синонимов походу Гугл знает просто кучу, если не все.
Может подскажете что по методам поиска НЧ под сателлиты в буржунете? Вот к примеру для анализа брал http://search.aol.com/aol/search?page=1&v_t=comsearch51&enabled_terms=&q=how+to+build+chicken+coop&s_it=comsearch51&oreq=49d6d5d53e7342168817a65ce72f58cd
Тут в топе ещё более менее, но есть много без точных вхождений. Но самое странное это то, что на 1 странице внутряк, а на второй морды с вхождениями.
или Гугл действительно на столько умнее Яшки в этом плане
именно так ... 😂 что в этом удивительного?
how to и подобные вопросы гугл по другому обрабатывает, не просто как кей, тоесть если по простому он просто отбрасывает вопросительную часть :)