- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пару недель назад обнаружил что три моих статьи Advego Plagiatus посчитал неуникальными, .т.е. нашёл их на других сайтах. Сайты-воры разместили открытые ссылки на мой сайт под статьями. Спустя пару недель я проверил в адвего ещё раз. Прикол в том, что Advego стал определять эти статьи уникальными через раз, смотря какой кусок текста я проверяю. Т.е. возьму один абзац - уникальность моя, другой - чужая! Проверил ещё через CopyScape - копию одной статьи он не нашёл вообще.
Вопрос: смотрят ли ПС на ссылку-источник под статьями чтобы определить автора или им по-барабану? Дело в том, что одна статья была проиндексирована чуть ли ни через месяц, после того как была проиндексирована на другом сайте. Если бы ПС учитывали ссылку, то Advego по идее должен показывать уникальность в мою пользу, или я заблуждаюсь?
Стоит ли вообще париться, если сайты-воры не присутствуют в выдаче по запросу? просто не хочется чтобы ПС думали что на сайте есть неуник.
просто не хочется чтобы ПС думали что на сайте есть неуник.
а вы ничего не можете сделать чтобы ПС так не думали:(
Если ссылки на первоисточник проставлены, и открыты для индексации, я бы не парился. Если над каждой статьей трястись, можно и параноиком стать :)
смотрят ли ПС на ссылку-источник под статьями чтобы определить автора или им по-барабану?
Вы думаете что ПС при анализе страницы ищет ссылку на первоисточник?
Вы думаете что ПС при анализе страницы ищет ссылку на первоисточник?
Если с нескольких сайтов идет ссылка на первоисточник, то это как должно учитываться в любом случае. Конечно какой сайт ПС посчитает первоисточником это большая загадка. ТС предлагаю если статей не много, и его сильно заботит этот вопрос, то добавлять их в вебмастер яндекса перед размещением на сайте.
то это как должно учитываться в любом случае
Должно. Но не учитывается.
Чтобы ПС (Яндекс) не думал, что вы не первоисточник подключите в Я.Мастере опцию "Оригинальные тексты". ☝ только для сайтов от 10 тИЦ.
Чтобы ПС (Яндекс) не думал, что вы не первоисточник подключите в Я.Мастере опцию "Оригинальные тексты". только для сайтов от 10 тИЦ.
А кто-то проверял эффективность этого? Сомневаюсь :)
Если стоит активная ссылка на Ваш сайт - это уже хорошо. Могли бы украсть контент и даже ссылку не поставить. 😂
Программы по проверке уникальности показывают только места нахождения контента.
Если Вы в поиске, а сайты с Вашими текстами - нет, то, определённо, стоит расслабиться. Тем более, что повлиять на ситуацию Вы всё равно никак не сможете.
Хорошо что хоть обратные ссылки поставили.🍿 Советую забить и продолжать писать качественный материал, тк избавиться от воровства контента практически нереально.
Спасибо за ответы! в принципе я так всё и думал, но прикол с адвего остался непонятен. Получается если он считает контент неуникальным, то и ПС будут считать что на сайте есть неуник, но никто 100% этого не скажет. Ладно, лучше не париться лишний раз.