- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
при этом формально нарушая правила DMOZ
Ничего подобного. Хочет того psh или нет, он всё равно является мета-редактором и нет причин думать, что подав бы он заявку на восстановление прав, она может быть отклонена.
Хочет того psh или нет, он всё равно является мета-редактором
А как это так?
Ну с точки зрения формальностей, конечно.
Ведь важен не только дух, но и буква закона. А закон тут однозначен.
Между прочим, при этом формально нарушая правила DMOZ, гласящие о том, что никакая информация не может быть вынесена с редакторского форума )))
Строго говоря - не то чтобы совсем никакая...
В правилах написано:
Ну то есть какую-то информацию пересказывать можно, под ответственность пересказчика. :)
Недопустимо разглашение детальной информации, кто, когда, почему. Ну то есть вы с натяжкой можете сообщать о том, что какой-то сайт отклонен, но не имеете права сказать кем из редакторов, когда и по какой причине. Аналогично информация об изменении редакторского статуса не является закрытой, но нельзя раскрывать детали такового изменения.
Аналогично информация об изменении редакторского статуса не является закрытой, но нельзя раскрывать детали такового изменения.
А это каким образом?
То есть, можно сказать, что vader стал метаредактором, но нельзя говорить о том, что он при этом жутко обрадовался (страшно огорчился) и с энтузиазмом принялся за новую работу (пообещал всех расстрелять, а оставшихся в живых сослать редактировать раздел "БДСМ")?
P.S. Меня когда-то уверяли, что информация из топика "Дмозди" является строго секретной )))
А в этом топике есть не редакторы? :)
А это каким образом?
Нельзя раскрывать детали процесса получения статуса и лишения впрочем тоже.
P.S. Меня когда-то уверяли, что информация из топика "Дмозди" является строго секретной )))
Ну у нас (т.е. у вас) в редакторской среде, как и в любом интернет-сообществе, перегибов хватает. Вольницы впрочем тоже.
А в этом топике есть не редакторы? :)
Эммм.... Ну Вы же знаете... Я не редактор. 🙄
Вольницы впрочем тоже.
С этим скоро будет покончено.
Cell, вы действительно считаете меня тираном, который назначит вас редактировать одновременно BDSM и раздел кактусов?😂
V@der, это уже не имеет значения, что я считаю.