Апдейт поисковой базы 22 июля 2012

если не секрет поделитесь борьбой с переспамом на главной, та же проблема с апреля, что сейчас для яндекса переспам? урл пациента скину в личку если интересно...

А фиг его знает, что для яши переспам. Мне лично кажется, что яша подходит к этому индивидуально так, что начинаешь верить в траст. :) один и тот же запрос: у одного сайта явный переспам, но он в топе, а ты уже на своем урезал до минимума, а яша тебе релевантность меняет :(

Я не верю, что кто-то сможет сказать "одно включение на килобайт и будешь в топе". Точнее сказать можно, но вероятность того, что это сбудется… приходится аккуратно править, а потом две недели ждать результата … и опять править… хотя примерно одно включение на килобайт текста как правило не переспам, но и не топ :( а если еще учесть, что гугла свои требования… но гугл быстрее обрабатывает, особенно после того, как в вебмастере лезешь в "посмотреть как гуглбот" и там страничку на переиндексирование отправляешь.

Дело в том, что пациент пять лет в топе... был...

Были аналогичные проблемы прошлой весной, но методом тыка все вернулось на свои места. По содержанию пациент гораздо информативнее конкурентов, но снова проблемы как и в прошлом году, что делать- ХЗ... переписка с платонами на данный момент не прояснила ситуацию кроме "контент главной не для посетителей"

Платоны еще те шифровальщики. И им глубоко… на информативность. Где-то в апреле они ужесточили свои требования к переспаму.

Такого понятия как плотность уже давненько не существует. Это первое.

Второе - главную страницу переспамить проще, чем другие.

Третье - за спам может быть воспринята огромная портянка с двумя вхождениями и плотностью 0,5%

Четвертое - текста должны быть только там, где они необходимы. Есть страницы, на которых он не нужен просто. Например, каталоги (будь то мебель или металлопрокат). Максимум - 300 знаков пояснительного текста, можно даже без ключей.

Пятое - с увеличением числа факторов, влияющих на ранжирование, каждый фактор в отдельности теряет в своем влиянии на общую картину, это в общем, без учета подкруток и коэффициентов этих факторов.

Шестое - от кейвердс уже давно больше вреда, чем пользы. Плюсов ноль, а вот если ими наспамить - ничего хорошего не будет.

Седьмое (продолжение пятого) - если ваши позиции низки - пишите новый текст заместо вашей портянки. Пишите СТРОГО для людей, даже если ключ употребите всего один раз. Поисковики научились отсеивать сайты-статейники от реально полезных (по запросу "купить микроволновку" вы скорее всего найдете в серпе в топ-10 десять интернет-магазинов (не знаю, не смотрел, пример от балды), чем десять статей о прелестях, тонкостях, хитростях и многообразии покупаемых микроволновок).

Восьмое - играйте с текстами, а главное - периодически провиряйте на копипасту, и если что - меняйте. Когда ваш текст растащили на сотню тухлых говносайтов, пс особо не будет разбираться в первоисточнике - неуник есть не уник.

Ну и десятое - не в текстах счастье, и говорить о каких-то "плотностях", объемах, форматировании и разбитие текстов на блоки и подзаголовки можно не сферически, а только применительно к какому-то конкретному сайту и его положению в выдаче.

Дело в том, что сайт откатился из топа на вторую страницу, но ОЧЕНЬ своеобразно откатился: яндекс выделил под него АЖ ТРИ позиции... но на ВТОРОЙ страничке. О ЧЕМ ЭТО и К ЧЕМУ???

А вот это может быть и яшин глюк. Если глюк, то вернет в следующем апе

Ну ну 🙄

Просто есть исключения, относительность и разные типы сайтов.

Плотность была, есть и будет всегда.

Странный апдейт. Утром снова прыгнуло с 246 страниц в ЯВМ до 571, как было при старте апдейта.

Но при этом, выпадающие страницы, которые дергало туда-сюда я в результатах поиска не вижу.

При этом творится какая то непонятная чушь. Листаю страницы в ЯВМ 1-10 показывает 571 страницу. Кликаю на 11-ю страницу ссылок - 246. Кликаю назад 571. Кликаю снова - 352. Снова кликаю по первой десятке страниц - 571.

Чушь какая то :)

В воображении сеошников :)

Они еще плотность тошнотой называют. Хотя человек, введший этот термин, понимал под ним иное.