- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим есть сайт по продаже какой-нибудь продукции, пусть это будут винты. Соответственно, у слова "винт" есть синоним — "болт". (Это может не самый удачный пример, но тем не менее). Соответственно, когда мы подбираем слова для продвижения, то мы можем собрать целую кучу словосочетаний типа:
или
Каждая из этих групп запросов имеет примерно равную статистику почещаемости. Что делать? По каким словам продвигать?
Продвигать только по одной группе слов? Как-то жаба душит - заведомо теряем половину возможностей.
Продвигать по обеим? Тогда как затачивать страницы? Дублировать все соответсвующие страницы на сайте как-то некошерно, да и не для людей получится.
Кто как выходит из таких ситуаций, поделитесь опытом.
ПС: Готов заплатить за консультацию профи по этому вопросу.
То что Вы спрашиваете относится к теме семантического ядра.
1. Все равно синонимы в большинстве случаев приходится использовать. Иначе ПС может посчитать переспамом.
2. Оцени частотность
3. Может помочь выгрузка их базы Пастухова ( не сильно, но для первичного анализа подойдет.
Я копирайтером подрабатываю и когда заказов нет пишу рерайты для Advego. Так вот, там у заказчиков такой стандарт - дважды на статью (2000 символов в среднем) точное вхождение запроса и четыре раза подразумеваем или синонимом. Возможно вам такой подход тоже поможет.
Болт - не синоним винта.
То что Вы спрашиваете относится к теме семантического ядра.
1. Все равно синонимы в большинстве случаев приходится использовать. Иначе ПС может посчитать переспамом.
2. Оцени частотность
3. Может помочь выгрузка их базы Пастухова ( не сильно, но для первичного анализа подойдет.
Я не против использовать синонимы. Вопрос такой - какие слова брать для отчета, по каким снимать статистику, под какие затачивать тексты. Вот заголовок H1 - он один у меня. Если я затачиваю его под запрос "Винты", то там для "Болтов" места не остается.
Частотность, как я уже говорил, примерно одинаковая. Ну реально синонимы!
---------- Добавлено 15.07.2012 в 14:40 ----------
Болт - не синоним винта.
Обязательно пукнуть в эфир?
Вам человек дело говорит. Болт не синоним Винта.
Синонимы нужно выбирать правильно, а не так как посчитается нужным
Вам человек дело говорит. Болт не синоним Винта.
Синонимы нужно выбирать правильно, а не так как посчитается нужным
Очевидно же, что слова выбраны для примера. Кто-то абстрактно мыслить умеет вообще? ))
Для начала научись общаться нормально, перед тем как просить советы
Для начала научись общаться нормально, перед тем как просить советы
Ну вы-то пока что мне совета не дали. Только замечание сделали ;)
Суть моих претензий к вишмастеру обоснована - в посте черным по белому несколько раз написано про то что "винты-болты" это пример, что он не самый удачный и т.д.
Подмигивайте дальше. Хамлу нет желания помогать
По конкурентности посмотрите. оО