Ссылка с КП, Интерфакса, газета.ру, лента.ру и т.п. стоит своих денег?

sear4er, не все так радужно в этом плане. Такого рода СМИ, как и обычные сайты нередко располагают статью в архиве или скрывают в разделе. Т.е., вроде статья разделу и принадлежит, но при этом если зайти в раздел - там статьи этой нет.

Они под ручным фильтром. Никакого ссылочного оттуда не получите. Некоторое время назад была идея закупаться на 1к$ такими ресурсами, но перед этим бралась консультация у мудрых практиков), в результате вывод именно таков - эти ссылки может и стоит брать, но не для seo.

А это еще с какого перепугу 😡

---------- Добавлено 19.07.2012 в 18:31 ----------

А для чего? Траффа они тоже мало дают.

Для цитирования. И для тица, и для паблисити. Нередко текст, размещенный на таком сайте, растаскивают вместе со ссылками и брендами менее мордастые ресурсы.

Вы хотите сказать, что одна единственная ссылка (пусть и за такие деньги) дала такой результат? Покажите, плз.? (можно в ЛС).

Без примера это - художественный свист, хотя бы потому, что с подобных ресурсов новости/статьи с ссылками уходят глубоко в архив менее, чем за сутки, а с самых пафосных - за считанные минуты. Увеличение трафика (весьма умеренное по большинству "рабочих" SEO-тематик), безусловно, наблюдается в день публикации, но далее - стремительное затухание, и через пару-тройку дней о вашей ссылке помнят лишь поисковые системы - и это именно тот сухой остаток, на который и надо ориентироваться.

Для брэндирования используются другие инструменты - тогда, по меньше мере, потребуется не сео-ссылка, а медийный баннер. Мы же говорим изначально о другом.

Полагаю, что львиная доля оптимизаторов (и их заказчиков) не испорчены заботами о брэндинге, а просто стремятся быть ближе к потенциальным клиентам - к топу выдачи...

Многолетний опыт показывает, что это возможно только для текстов/статей/новостей с большой общественно-социальной значимостью и, разумеется, со ссылками на соответствующие релевантные ресурсы.

Ну, хоть уписайся -- никто не хочет копировать и перепостывать или перепощивать (?) (ну и слово... 😕 ) статьи про септики, пластиковые окна, грузоперевозки, краны-манипуляторы и прочие творческие находки мастеров пера и поисковой выдачи... :o

Чтобы текст растащили, нужно, чтобы юзеры нашли его, а он не лежал в недоступном с главной архиве, так ведь? А так-то вы правы иногда растаскивают на десятки сайтов и сотни сателлитов. Но реже.

Речь идет именно о поисковом трафике, с самих СМИ особого трафика я не заметил :)

Ссылка, естественно, не одна. Это было обычное статейное продвижение с жирных ресурсов (в том, числе по "жирности" такого же порядка как описанные в топике). Но сказать, какие именно доноры сработали из всего перечня и сработали ли все мне трудно. Опыта в продвижении у меня мало, поэтому я и выбрал такую стратегию, где мне проще заплатить больше денег, но я буду покупать ссылки с тех, ресурсов, которые для меня ценны самого.

Насчет показать - можете считать мои слова художественным свистом, если вас устраивает такой вариант. Я не оптимизатор, у меня нет клиентских сайтов, размещением статей за плату я не занимаюсь, то есть у меня нет особого резона каким-то образом рекламировать себя.

Я просто поделился своим опытом. Более того, я могу сказать, что опытные оптимизаторы, скорее всего, смогут добиться результата за меньшие средства, используя другие источники ссылочного.

на мой взгляд лучше несколько тематических подешевле, чем 1 новостную за 400$

Не переживайте, надо же каким-то образом справлять свою социальную нужду. Все мы люди...

Да мы готовы не платить меньше, а просто требовать большего - адекватного результата за вложенные деньги...

Пользуясь случаем выражаю готовность приобрести постоянную ссылку/размещение статьи по цене вплоть до 1000$ (с заключением договора). Но потребую обосновать отдачу.

Был опыт заказухи у финансовых аналитических новостников для нового автомобильного сайта-услуг, причем в экономическом контексте новость подавалась (а не в авто).

Эффект был именно от цитирования их и растаскивания статьи-новости всеми приличными автопорталами. Эффект проявил себя сразу, в течение недели пошел перепост и типа рерайты, наблюдался хвостом на менее расторопных сайтах еще в течение 3 месяцев. Далее поддерживался искусственно в течение полугода сетками и тупо рекламой.

З.Ы., Встало в 15ку евро. Отбились на услугах за 2 дня наверное ))