- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Давненько меня здесь не было )))
Сейчас подготавливаю почву для нового ресурса. Потихонечку со своих проектов начинаю проставлять ссылки на новый сайт. Новый имеет только одну страничку "заглушку" с картинкой и некоторой информацией. Скоро заработает полная версия, но ссылочки я решил начать проставлять за пару месяцев.
На "новый" есть несколько естественных ссылок с парочки форумов (пиплы сами поставили) и из социалок.
С одного моего проекта туда ведёт ссылка с морды (footer), двух весомых рубрик и трёх авторитетных статей.
На двух остальных ресурсах (один буржуйский) из-за недоработки кода :gm: пришлось выставить сквозняк (header).
Таким образом за один день на новый проект в одну страничку стало ссылаться сквозняком более 1200 страниц. Отсюда и вопрос собственно, не вредно ли это? :) Проекты больше не имеют ссылок на другие ресурсы. Контент собственный без спама.
Какие будут мнения, господа?
Что вы делали на форуме 6 лет?
Что вы делали на форуме 6 лет?
Говорю же не было меня... :)
Недавно опять появился. Оптимизацией не занимался и не интересовался с 2008 года.
Из-за того, что делаем новый проект и ставим на него ссылки решил спросить. Может чего поменялось.
Говорю же не было меня... :)
Недавно опять появился. Оптимизацией не занимался и не интересовался с 2008 года.
Из-за того, что делаем новый проект и ставим на него ссылки решил спросить. Может чего поменялось.
вопрос до сих пор остается спорным. сильной пессимизации за неестественный рост ссылочной массы вы врядли добьетесь. серия эксперементов о которых я слышал говорит о незначительно влиянии внешки на пессимизацию ресурсов.
вопрос до сих пор остается спорным. сильной пессимизации за неестественный рост ссылочной массы вы врядли добьетесь. серия эксперементов о которых я слышал говорит о незначительно влиянии внешки на пессимизацию ресурсов.
Ага, есть инфа.
Ответ очевиден. Фишкин проводил исследование, которое доказало, что внешние ссылки сейчас или несут пользу, или не несут ничего. Хуже от них не станет.
Ответ очевиден. Фишкин проводил исследование, которое доказало, что внешние ссылки сейчас или несут пользу, или не несут ничего. Хуже от них не станет.
Давно-то исследование проводилось, а то пинвин сидит недоумевает, мол его не существует.