CMS для высокопосещаемого ресурса

по голубям из межгаллактической пушки?

Вам правильно посоветовали в начале, Yii. У него основное направление - высконагруженные проекты.

А так, в целом, любой движок можно оптимизировать + подвязать кеш, но не всегда это оправданно, иногда проще и быстрей написать все с нуля, чем изкать 100501-е узкое место

Высоконагруженные проекты - основное направление специалистов по высоконагруженным проектам :) А они пишут на том что привычнее. Кто на Yii, кто на Drupal, кто на самопальных CMF/CMS

любители typo3 и bitrix, не думаете что CMS`ки тяжеловаты для высоко нагруженных сайтов?

http://news.sportbox.ru/ - сайт написан на Drupal, посещаемость 400к в сутки. Имхо, неплохо так.

Поймите, движок до конца не оптимизируешь, все будет упираться в производительность сервера. Так что выбирайте распространенную CMS/CMF и дерзайте! когда появится необходимость - кеш + грамотный системный администратор помогут справиться с этой проблемой.

По опыту - есть проекты на Drupal с посещаемостью 20к и загрузкой 10% сервера. То есть еще куда расширяться (это еще без memcache и всякого рода акселераторов).

----

Вместо yii рекомендовал бы Symfony2.

Вот тут то и кроется основная проблема, или крутой функциональный движок и дорогое железо или самопис и более бюджетный вариант.

Каким бы не был самопис (я так понимаю, речь не идет в этом случае о разного рода фреймворках а-ля symfony, yii?) - все равно будет предел, когда ресурсы сервера будут не хватать и начнется - расширение, балансировка и так далее.

Я правильно понимаю, что ТС не программист?

Если это не стартап и позволяет время - то необходимо правильно спроектировать саму систему (правда все равно через 3-4 месяца придется переделывать, когда будет понятно что именно оказалось не так, как планировалось).

Возможно вместо mysql решений необходимо будет использовать nosql, тогда большинство CMS отпадает или необходимо будет писать драйвер для работы с ними. Нужно спланировать - кто основная масса - авторизованные / анонимные посетители. Если анонимы - можно отдавать сгенерированные страницы (Drupal Boost module), либо писать что-нибудь свое.

Решение, которое необходимо принимать в этом случае, строится на основе потребностей.

P.S. Свой проект, который писал год назад на своем самописе перевел на Drupal, получил небольшой проигрыш в производительности, но получил выигрыш во времени. Теперь на проектирование, реализацию требуется меньше времени. То есть, то что я писал бы для своей цмски неделю, здесь я пишу за 2ое суток.

ну да, как я то же понял, ТС не программист. и если у него есть желание сделать что то интересное и СВОЁ, писать с нуля используя например smarty или фраймворки для него будет намного проще, чем переписывать и вносить корректировки в существующие CMS...

Не пугайте ТСа такими словами.

Уж точно, если опыта нет - работать с фраймворками будет куда сложнее. Уровень вхождения совсем другой.