На сколько сильно влияние не уникальных картинок на выдачу

На выдачу по картинкам?

Простите не уточнил, - на выдачу сайта по запросам в результатах поиска

Не влияет, но для пользователя нужно стараться размещать всё уникальное)

А как уникальность то определить картинки? Exif и IPTC удаляются элементарно, какой процент уникальности пикселей в изображении вас интересует?

Никак негативно не влияет на выдачу.

Сервис tineye.com может найти копии картинок. Яндекс например давно умеет определять не уникальные картинки

Г%;но сервис какой-то - картинку с удаленным ватермарком конкурента считает уникальной 😂

"JPEG, 130x104, 29.4 KB

0 Results

Searched over 2.1769 billion images."

Яндекс определяет уникальность еще хуже))

ЗЫ, завязывайте Вы эти говно:;%:блоги мегапродвиженцев читать

RUPak:
Г%;но сервис какой-то - картинку с удаленным ватермарком конкурента считает уникальной 😂
"JPEG, 130x104, 29.4 KB
0 Results

Searched over 2.1769 billion images."
Яндекс определяет уникальность еще хуже))
ЗЫ, завязывайте Вы эти говно:;%:блоги мегапродвиженцев читать

Спасибо))) такого же мнения про говноблоги псевдопродвиженцев. В нынешнее время трудно разобрать полезную информацию среди огромного количества промоечно-калловых масс

А если картинки дублируются на страницах одного сайта, влияет ли на выдачу?

Не замечено, пробовали на сайтах в статьях использовать по одной картинки для каждой рубрики, типа: раздел фитнес>статьи>в каждой статье превьюшка - одна и та же картинка с гантельками. Альты и прописывали и не прописывали, одинаково.

Плюс на морду выводятся те же миниатюры из статей, что и в самих статьях, в рубриках они же в виде превью, в статьях уже большие. Страница раздела закрыта от индексации/открыта, тоже разницы не почувствовали. Т.е. хуже НЕ стало.