- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я тут полазил по блогам seo-мастеров и вычитал что большинство за применение сквозных ссылок.
Однако сначала, сквозная ссылка - это одна и та же ссылка находящаяся на всех страницах сайта одновременно, т.е. как бы пронизывающая сайт. Чаще всего её вешают в боковой панели.
Так вот блогеры сеошники говорят что сквозная ссылка тяжелее обычной на порядок, но при этом её вес будет меньше чем вес ссылок со всех страниц сайта расположенных в разных местах на каждой странице.
pass1on, а вы больше блогеров читайте)) там такой бред иногда пишут)
2OP
По моему скромному опыту такая ссылка хоронит и донора и акцептора.
Поставил 10 ссылок из футера (сквозяков) с тематического сайта (второй сайт изначально развивался как сателлит, 5К страниц в индексе) - оба зафильтрованы.
Готов на длительный период обменяться сквозняками с сайтом близкой тематики и подобными пузомерками: бизнес, тиц2000, пр5