Что сейчас более актуально?

Вы свои естественные ссылки посмотрите, если там анкоры такие, то да, если нет - то нет.

хоть какой анкор поставь, покупная ссылка не станет естественной если анкор поменять.

как всегда вокруг да около, так что лучше ГГЛ? или Сеопульт? по факту

каждому свое

Под разные задачи - разные способы достижения. Хотите хорошую, качественную, с закосом под естественность, ссылочную массу? Идите в ГГЛ. Но денег там уйдёт значительно больше. Хотите быстренько поднятся по НЧ с небольшими затратами? В сеопульт и иже с ним...

Тут часть продвигает своими силами, часть при помощи агрегаторов. Соответственно мнения будут противоположные. Тут / здесь нужны, но не нужно их ставить во главе продвижения.

Да, я за ггл

Естественней всего - статьи, но и ГГЛ/Ротапост/Кацапа ок, если вписывать грамотно. Вопрос в другом - насколько жертвовать бюджет только на естественность? И Сапа и вэбэффекторы работают в нормальных руках на ура.

не правильно он вам сказал

сейчас "модно" писать правильные-естественные анкоры ;)

но слова тут и там тоже можно использовать, только не совсем так, как вы это понимаете...

как правильно писать?

А чем покупная от естественной отличается по-вашему?