Резкое падение позиций в Google - 4

Господа я уже писал и еще раз напишу, сайт рухнул 24 апреля (пингвин), ВК запросы улетели на 4-5 страницы, далее в течении месяца улетели за 500 и пробыли там около 2-2,5 месяцев, что только не делалось. Но поднялись они с обновлением Панды, после работы над сайтом и с title, description и keywords (практически убрал все повторения и дубли). Так же убрал дубли страниц с редиректом на соответственно оригинальную страницу (укоротил url-ы убрав из них алиасы заголовка страницы и оставив только номер id (пример: site.ru/catalog/category/56.html вместо site.ru/catalog/category/56-блабла-блаблабла-блаблаблабла.html ), так же прописав для каждой страницы rel="canonical", на всякий пожарный). Позиции не вернулись на свои места до пингвина, но стали выше, чем сразу после пингвина, т.е. находятся на 2-4 страницах. При этом я снимал половину ссылок и веду закупку их до сих пор: разбавленные, "естественные" и вечные в публикуемых статьях.

Еще жду обновления пингвина, для себя сделал вывод, что Панда с Пингвином работают вместе дополняя друг-друга. 301 не делал и не собираюсь.

PS Снимал ссылки часть с прямым вхождением и в футере. Тематика сайта - интернет магазин. Фильтр накладывался на весь сайт.

Я не могу перечислить этих людей которые отписывались в теме что вывели свои сайты из под фильтра так как они в теме активные и могут обидеться на меня что я палю их имена поэтому ищите плиз сами.

Еще раз Вы уверены, что это был Пингвин?

Первый заход Пингвина и Панды были практически вместе и как многие считают, что пингвин приходит на те сайты на которых продавливали ссылочным переспам. То есть большинство сайтов одновременно попали под Панду и Пингвина. И выход из под Панды еще не выход из Пингвина. (имху)

PS я не спец, я только учусь. :)

По моему мнению выход из пингвина без снятия ссылочного невозможен. Возможно сделать редирект, но если не убрать проблемы призывающие панду, то рано или поздно все повторится. Конечно непонятен алгоритм определения "плохого ссылочного"

А я вот так не считаю я вот не люблю чей то сайт и прямо щас возму и куплю на него 50 ссылок с одним анкором ! И что получается пожизненый бан что ли? Нет думаю тут соотношение качества сайта и кол-ва разбавленых анкоров по отношению к прямым вхождениям.(ну это моя версия)

Давно не слышал такой разговор,а ты точно уверен? дальше будет наверное фраза ,а ты отвечаешь за свои слова? А что почитать тему не можете сами и ответить на этот вопрос.Своё мнение я уже два раза написал.

А он под Пандой?

И гугл признал, что такое возможно (что позиции могут ухудшиться). Для этого они обещали инструмент снятия ссылок в вебмастере прикрутить

Да согласен что такой инструмент нужен сам жду его.

И давно обещали? Вообще-то, если уж они решили пессимизировать за внешнее ссылочное, то с создания такого инструмента и нужно было начинать + дать владельцам значительное время на чистку. Разгрести несколько тысяч ссылок, ведущие на сайт - это не так то легко.

Я не помню, кажется в середине мая интервью или где-то в официальном блоге проскочило. Пингвин ведь тоже не сразу родился, а после событий уже годичной давности.

Допустим я куплю 100 ссылок с одинаковым анкором на соц сеть в контакте .... и что он точно НЕ попадёт в фильтр.А мой попал от 10 одинаковых.Значит сайты в чём то отличаются.

Обещали давно, ещё в самом начале появления головной боли у вебмастеров, но пока что то глухо. С Вами, согласен, правильнее было бы сперва прикрутить инструмент и дать людям время на исправление косяков. Но зачем им это? Как уже неоднократно высказывались мнения, им этот хаус только на руку. Не помню уже точно откуда знаю, может даже и здесь говорилось, может ещё, где слышал/читал, но в голове сидит инфа, что выручка от рекламы у них только растёт. А вообще, иной раз, возникает впечатление, что они замутили сами не зная, что, так чисто от балды, будь что будет :)

---------- Добавлено 27.07.2012 в 23:15 ----------

для ВК и 10к погоды не сделают :)