- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, компания SeoStopol с радостью представляет вам аналитический инструмент для всех, кто старается попасть в топ своими силами. Наше детище - 35cm.ru – изначально разрабатывалось исключительно для собственных нужд, но после того, как на рынке появились сервисы автоматических SEO-аудитов, стало очень обидно, что про наш проект никто кроме нас не знает. Мы решили поделиться всем функционалом, который помогает специалистам нашей компании в ежедневной работе.
Итак, 35cm.ru – это возможность быстро получить SEO аудит любого сайта и его конкурентов, а так же провести исследование внутренней перелинковки сайта.
Переходим от слов к делу. Авторизовавшись в системе, вы сможете создать новый проект:
Далее нужно указать регион продвижения и ключевые запросы (на данный момент доступны всего 3 запроса для анализа):
Система автоматически определяет релевантные запросам страницы, однако, их можно указать самостоятельно:
Теперь вам будет предложено выбрать конкурентов для анализа:
Чтобы наши роботы собрали нужные данные, им необходимо знать, по каким правилам обходить сайт:
Последним шагом мы проверяем все настройки проекта:
Через некоторое время для вас будут сгенерированы два отчета:
В интерфейсе Весов (scales.35cm.ru) вам будет доступен функционал для оценки структуры сайта и качества его перелинковки:
Ну а в разделе Аудит, вполне закономерно расположится аудит сайта с точки зрения его оптимизации под указанные запросы. Скриншоты аудитов прилагать не буду, т.к. это бесполезно.
Для тех, кто еще не проникся искренней любовью к правильной перелинковке, мы скомпилировали небольшой мануал, который должен помочь разобраться в этом деле даже новичкам: http://35cm.ru/perelinkovka/. Там же мы подробно рассказали, как работает конкретно наш обсчет весов страничек.
Итого, мы запускаем большой проект, который поможет специалистам ускорить сбор данных и упростить рутинную работу, а вебмастерам без глубоких знаний в SEO получить рекомендации по продвижению их проектов.
Стоит обратить внимание, что сервис запускается в beta-версии, что предполагает наличие некоторых недоработок или неожиданных оплошностей. Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Так что, пожалуйста, пощадите с критикой и переходите к конструктивным советам по улучшению и развитию.
Мы с огромным удовольствием сделали бы сервис бесплатным, но анализ сайтов достаточно ресурсоемкий, поэтому мы установили минимальную относительно конкурентов стоимость аудита в 150 рублей. Каждый день мы будем добавлять новые правила и пункты аудита. В наших ближайших планах увеличение количества полезных пунктов аудита до 100 штук. Но для этого нужна ваша прямая помощь – отзывы о системе и пожелания по изменениям. Кроме того, мы немного переживаем за стабильность работы системы, но надеемся, что все пройдет гладко. Регистрация в сервисе пока по инвайтам.
Чтобы каждый желающий мог безболезненно для кошелька протестировать систему, мы даем каждому зарегистрировавшемуся по инвайту 500 рублей на счет. Чтобы получить инвайт, достаточно оставить комментарий со своим e-mail`ом, либо написать в личку, либо отправить заявку в свободной форме на почту 35cm@seostopol.ru.
---------- Добавлено 27.06.2012 в 12:26 ----------
Первая порция инвайтов:
deb068f9893dfd9d14c167ee70c2680d
5f9e7638c67403838dc4f9ce02fcb6db
c37b49059c0b00b6560f55482c81b396
7b1bdaa16592415b8377df7b979e6753
37ceb24575441a386f27bda9b8e48cd4
41e4f6163be98d420eecdee4f550679c
788f52ce7202e9010526be9d00b0326c
01e244c81bc832a66a1a35ed094dc757
d8290e5a8ce333a211ac0da6ed9d54de
4de345187d326a8e24ff4c14a04208b1
Ссылочка - http://35cm.ru/authorization/
Пошел посмотреть от скуки. Сверстано уютно. Выбор региона подкачал, в списке 100500 “универсальных”. Жду отчет с красивой нейросетью.
---------- Добавлено 27.06.2012 в 12:07 ----------
Ну, готово, во всяком случае так написано.
Отчета нигде не вижу, думал на мыло придет - пришел всего лишь месседж о готовности. Есть линк на отчет по весам, его составлял Капитан Очевидность. Он может и полезен для сайтов с уж очень запутанной структурой, но причесанным не нужен, имхо.
Так где отчет посмотреть?
Зарегистрировался, по итогам отпишу.
p.s. очень приятный диз.
Он может и полезен для сайтов с уж очень запутанной структурой, но причесанным не нужен, имхо.
Жаль, что только "причёсанных" (а-ля вылизанных) проектов по структуре и прочему - по пальцам можно пересчитать:)
P.S.Забрал инвайт, спасибо! Отпишусь по результатам "тестирования"..насколько соответствует 35cm)
Воспользовыался сервисом для анализа 2-х проектов.
По попрядку о замеченных неточностях.
Во втором проекте, вообще не ставил галочку веса, с целью получить только данные по аудиту, но сервис все равно, выполнил рассчеты и создал соответствующий отчет, правда включил в него всего 638 из 11К страниц.
В отчете "Аудит" сразу видно много мелких недоработок, явно пропущены числовые данные в стандартном тексте. Все перечислять не буду, вот несколько: пропущено реальное количество страниц в выдаче по гуглу, не указан ПР, время загрузки страниц не определено, вес страниц и т.д.
Во многих пунктах написано, что они в разработке или что-то вроде того, реально работающих пунктов пока совсем малова-то, чтобы называть отчет аудитом.
Ну и еще момент про баланс, В разделе Мои проекты он все время показывается как 500 руб., при переходе в раздел "веса" баланс вообще пропадает, А в отчете "Аудит" и при переходе непосредственно к поплонению баланса - он показывает правильные цифры)))
Видно что сервис апается прямо сейчас, т.к. в отчет по Аудиту по второму проекту добавлен пункт про hcard, а в 1-м его не было.
Добрался таки до отчета, починили линки.
Итак.
1. Внешний вид отчета мне не понравился, простыня текста с периодическими заголовками.
2. Не меньше половины пунктов аудита - это “информация/в разработке/недоступно” Пример:
Разработка данного пункта в процессе.
3. Никак не выделяется момент “прошел/провалил”.
4. Много ошибок. Примеры:
В ПС Google проиндексировано 22000 страниц. Реально в выдаче участвует страниц сайта
Сколько страниц?
Навигационные цепочки в выдаче Яндекса отсутствуют. Формирование навигационных цепочек для продвигаемых запросов возможно при соблюдении грамотной навигационной структуры сайта.
Они есть, для 99% страниц проверяемого сайта.
Тематический индекс цитирования составляет 20 единиц. PR равен пунктам.
Какой pr?
В каталоге DMOZ (ДМОЗ) сайт присутствует в тематика «1». По возможности, рекомендуется добавить сайт в указанный каталог.
Тематика?
Ни один из счетчиков не установлен на странице. Рекомендуется установить все счетчики для получения более подробной статистики по сайту
O RLY? Тем более, что li.ru стоит, но слегка изменен код.
Личное мнение: для более-менее подготовленного бойца сервис не дает (на сегодняшний день) новой информации. И да, зачем на каком-то там шаге отмечать конкурентов я не понял. В отчете о них ни слова.
Интересно потестить, как на счет второй порции инвайтов?
Ну и еще момент про баланс, В разделе Мои проекты он все время показывается как 500 руб., при переходе в раздел "веса" баланс вообще пропадает, А в отчете "Аудит" и при переходе непосредственно к поплонению баланса - он показывает правильные цифры)))
Видно что сервис апается прямо сейчас, т.к. в отчет по Аудиту по второму проекту добавлен пункт про hcard, а в 1-м его не было.
Баланс пофиксили. Дорабатываем прямо на лету, все правильно подметил.
Спасибо за отзыв!
---------- Добавлено 27.06.2012 в 14:34 ----------
1. Внешний вид отчета мне не понравился, простыня текста с периодическими заголовками.
2. Не меньше половины пунктов аудита - это “информация/в разработке/недоступно” Пример:
3. Никак не выделяется момент “прошел/провалил”.
4. Много ошибок.
1. Над внешним видом думаем. До сих пор не приняли решение, какой вид будет наиболее удобным, но некоторые варианты уже есть. Скоро будем показывать.
2. Ежедневно планируем выкатывать новые пункты. Запас прочности по этому направлению очень большой.
3. Далеко не в каждом пункте есть возможность оценить "хорошо/плохо". Скорее всего, в новом интерфейсе будем просто менять фон под пунктом аудита в зависимости от результатов.
4. Спасибо за баг репорт. Стараемся как можно быстрее устранять подобные недочеты.
Анализ конкурентов будет доступен в самое ближайшее время. Все уже готовые аудиты будут обработаны и пересчитаны заново. Добавлять сайты второй раз не придется.
Дать автоматически сгенерированный аудит, который был бы полезен профессионалам SEO мы не пытаемся. Задача удовлетворить интерес широкой аудитории, помочь быстро собирать данные, дать им характеристику. В конечном итоге должна получиться пошаговая инструкция "Как сделать мой сайт хорошим".
---------- Добавлено 27.06.2012 в 14:36 ----------
Интересно потестить, как на счет второй порции инвайтов?
Отправил в личку.
Вроде ничего супернового, но случайно обнаружил причину падения основного запроса (расклеился сайт с www и без).
Как писали выше, внешний вид аудита не самый дружелюбный.
В целом, сервис может рассчитывать на хорошее будущее.
Пока жду весов.
(расклеился сайт с www и без)
А что, хардкорный редирект не пользуем?
А что, хардкорный редирект не пользуем?
По какой-то причине затерся htaccess.