- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
v_ovan, Вот, когда Чаплин будет во главе всего этого, то смело можно паковать чемоданы. еще не те чудеса по локоть увидим.
Да и без него чудес хватает. Один "эффект 30-го кадра" (о котором никто ничего не слышал) чего стоит :)
С первого раза увидел? Может, назовём это субъективностью?
Главное - не объективность, а там как хочешь, так и называй. Священник априори не может быть субъективным в суждениях, так как Бог - объект, а не субъект.
Toster_Alex, Что за эффект то такой? где то новость видел.
---------- Post added 27-06-2012 at 13:54 ----------
так как Бог - объект
Так, а где местоположение или хотя бы прописка объекта? показать слабо.
может лучше про ваши любимые фильмы поговорим или про вампиров да оборотней?
Священник априори не может быть субъективным в суждениях
Правда?
так как Бог - объект, а не субъект
И?
Главное - не объективность
А что главное?
Цитата не моя
Чья цитата? "Кто на ком стоял?"
А что главное?
Ты опять фапнул зачем-то. Я сказал тебе про то, что в словах Чаплина нет объективности.
Чья цитата? "Кто на ком стоял?"
В посте №16 вы цитировали не меня, но приписали мне.
А, это. Пардон, глюки js.
Я сказал тебе про то, что в словах Чаплина нет объективности.
Сказал ты много всяких глупостей, для начала.
фапнул зачем-то
Школололим? Не надо, пятницы я ждать не буду.
А откровение пришло во время прогулки в каком-то заповедном подмосковном лесочке и теперь там должен быть Православный Храм?
Сказал ты много всяких глупостей, для начала.
Это мои глупости, и они имеют право на жизнь. Слова Чаплина - его слова и они тоже имеют право на жизнь. Отличие в том, что я не претендую на объективность, а он имеет. Ибо если он не объективен, а субъективен, то это его ЛИЧНОЕ мнение, которое может быть высказано... и все. Сказал и сказал, но это не имеет силу закона или других побудительных действий.
и добавить "включая меня" (уточнение)
включая и меня :)