Яндекс VS Wizard.Sape. Частное мнение.

Все текущие агрегаторы настолько примитивно и топорно сделаны, словно школотой, что аж юзать противно. Корпорации большие не могут сделать системы, которая бы хотя б как бесплатный плагин винка работала по точности =). (Просто выгребание бабла).

Посмотрим что получится у SAPE.

Ну тогда ждем модуль импорт проекта из других агрегаторов.

Лично я думаю, что разницы нет, что сапоагрегатором двигать, что другими - один фиг.

НО!!!

Если сапа не будет брать дополнительный % и в том числе за пополнение баланса, то зачем платить больше?

Короче, как появятся кнопка перенести к нам, начну мигрировать, а пока наблюдаем.

ТС говорит, что 10% за пользование:

конкуренция приводит к тому, что сервисы начнут улучшатся. Каждый хочет заманить/переманить к себе типа, который будет пополнять баланс в системе.

Думаю уже через месяцок, те самые агрегаторы уже выпустят у себя чего нить новенькое, чего нету у сапы.

Как по мне, агрегатор в встроенный в сапу намного удобнее для меня чем эти лишние агрегаторы. Честно скажу, ни одного проекта не продвигаю через сеопульт, вэбэффектор и другие.

Большой плюс даёт то, что вэбмастера, которые зарабатывают в сапе не отходя от кассы могут теперь пользоваться и агрегатором. Что намного удобнее и не теряешь 4% при пополнение :) или ещё больше, вот к примеру http://clip2net.com/s/20JOS вообще офигевшие ))

для того, чтобы попробовать не надо мигрировать, тем более, что мы к миграции и не призываем. Продвигая несколько пробных запросов наша система учитывает все ссылки, купленные в рамках биржи на ваш домен (неважно где - в агрегаторе или в другом аккаунте и тд) и не будет покупать ссылки на тех же площадках.

На сколько я помню и понимаю 10% сапа берет и с обычного покупателя ссылок.

То есть работая через агрегатор я плачу 10% сапе за покупку ссылки и 10% агрегатору как посреднику.

С случае агрегатора сапы я плачу только 10% или так же 10 + 10 ?

Ну и например, если приторговываешь ссылками, то развернуть эти деньги назад на закупку ссылок будет дешевле на сумму комиссии тех же вебманей или банка.

Или я ошибаюсь?

---------- Добавлено 07.06.2012 в 18:19 ----------

Мне интересна именно миграция. То есть, что бы система увидела сайты, где закупается у вас через другой агрегатор мой сайт и перенесла их в мой аккаунт в сапе.

Грубо говоря я вбиваю свой домен, а мне в ответ, на него уже закупаются через нас вот эти ссылки - хотите платить за них напрямую? Да/нет

Понимаю, что ссориться вы с другими агрегаторами не хотите, но сам факт создания своего агрегатора это сора.

Лично меня интересует только снижение издержек за счет вычета лишних комиссий.

Вы же как я понимаю планируете продать свой "секрет продвижения" за дополнительные 10%. Но секретов уже на рынке выше крыши. Не думаю, что это выстрелит. Лично меня со всех сторон обложили такими секретами существующие агрегаторы и в рассылках и в рекламе и куда не плюнь везде фишка в виде секрета. Я уже не реагирую на это.

Хотя это глубокое ИМХО. Возможно и все получится. Удачи.

Avelon, сделайте нормальный работающий, хорошо настраиваемый анализ и отбор доноров по множеству параметров. Чтобы быть лучше других агрегаторов и шлак всякий не закупать втридорого. Посмотрите, например, на плагин винка, или как allsubmitter анализирует страницы по 50ти параметрам.

нечто такое мы и делаем

---------- Добавлено 07.06.2012 в 16:54 ----------

в любом случае это преждевременно. Ну и Визард берет те же 10% сверху в рамках общерыночной сложившейся модели. Заниматься вопросами миграции мы не планируем. Наша задача расширять рынок, предлагая качественные услуги. Текущие коллеги агрегаторы наши клиенты, и мы к ним относимся и будем относиться так же как добросовестный партнер относится к другому партнеру. По крайней мере до тех пор, пока к нам относятся так же.

Еще бы работало) Два проекта запустил ночью, до сих идет анализ, в каждом примерно 15 ключей.

Wizard.Sape не плохой конкурент SeoPult-у.

А это значит скоро начнется положительная движуха🍿