- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как по вашему такой способ организации поиска по сайту пойдет на пользу Яндексу? Он сможет проиндексировать результаты фильтрации?
Вот картинка: http://upload.akusherstvo.ru/images/419700.jpg
На ней нажимаем на карту - выбираем район + нажимаем на тип или параметры (выделяем их, можно несколько) далее на кнопку показать и появляются результаты поиска.
Поиск удобный, так как сразу показывает сколько будет в результате объектов, но вот проблема, как к нему отнесеться Яндекс. Сможет ли он пройтись по результатам поиска этого фильтра и проиндексировать много уникальных страниц. Решит ли проблему создание карты сайта вручную со всеми ссылками на уникальные результаты поиска?
Результаты поиска будут примерно следующие (это будет в тайтле и теге H1):
(тип + район)
Аренда коттеджа в Выборгском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа в Приозерском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа во Всеволожском районе. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
(тип + параметр)
Аренда коттеджа с банкетным залом. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа с баней. Варианты снять загородный дом.
Аренда коттеджа с баскетболом. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
Аренда базы отдыха в Выборгском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда базы отдыха в Приозерском районе. Варианты снять загородный дом.
Аренда базы отдыха во Всеволожском районе. Варианты снять загородный дом.
и т.д.
Ну и практически под каждый результат поиска своя уникальная страничка (НЧ).
Есть идеи, как это можно сделать не в ущерб поиску по Яндексу? Или я зря парюсь и Яндекс все проиндексит?
...
страницы сайта с результатами поиска.
Источник найдёте?
Карту сайта в данном случае обязательно.
Источник найдёте?
У конкурентов такие НЧ запросы ранжируются высоко.
К тому же если логически подумать, что может быть релевантнее по запросу, например "аренда коттеджей в выборгском районе", чем выборка коттеджей с этого района на определенном популярном сайте. Это касается монгих других параметров.
Странно, как правило люди стараються закрыть результаты фильтрации... Вам же намекнули http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 (в самом низу списка).
Думаю лучше создасть такую структуру сайта, чтобы не возникало желания скормить индекс фильтрацией (один и тот же контент в разных позициях)... Например сделайте разделы "Аренда коттеджа в Выборгском районе", а фильтрация пусть остается только для юзабилити
А что скажете про эти страницы сайта-конкурента?
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/na_6_chelovek.html
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/na_2_chelovek.html
http://poiskvill.ru/Rossiya/Leningradskaya-oblast/kottedzhi/eq/s_saunoy.html
и куча других страниц-результатов поиска, оптимизированных под НЧ, все в топ-5. Как-то не сходиться с советами вебматсера по Яндексу. Умник анонимус может ответишь? Или как обычно?)
На ваших примерах есть текст, повторяющийся на всех страницах... можно было бы часть его скрыть от ПС.
Когда мне в поиске попадается страница с результатами поиска... то это может быть и хорошо. Но
1. Догадаются ли искатели что с этим дальше делать?
2. Как вы будете обновлять Last-Modified таких страниц поиска... если изменится/исчезнет какой-то из найденных результатов?
Напишите вопрос в ТП.
Вспомнился нестандартный ответ:
Смотря какую сортировку. По цене/просмотрам/отзывам и т.п. — стоит. По бренду, допустим, я бы не стал. Не стал бы ещё закрывать сортрировку по тому, что может искаться пользователем через поисковики (если у Вас предусмотрены такие сортировки).
А всё потому, что это даёт низкочастотный трафик + внутриссылочное и статический вес для основных разделов.
Вообщем, надо смотреть на конкретную ситуацию.
И обдумывать ... отсутствие возможности возникновения дублей-для-ПС... из разных способов сортировки.