Будущее у VPS хостинга.. клауд?

Я думаю, права доступа, это не такая большая проблема. Решат.

Сейчас главный сдерживающий фактор - это цена. СХД, 10g свитчи, ПО - все это еще не позволяет пойти "облаку" в массы.

Если бы была возможность за 300тыс хотя бы построить облачко для рядового хостера - уже давно бы все построили.

А пока финансов не хватает - все поливают грязью "облако".

Пффф, можно построить облако не за 300 тысяч, но в 1 млн. уложиться, Onapp предлагает готовое решение и достаточно давно.

Для системы хранения данных пойдет любая система с возможностями зеркалирования по сети.

Выйдет в тысяч 900 рублей (7 нод с малыми ссд на новыйх e3,3-4 на новых e2600, два гигабитных свитча на 24 порта в стэк, и схд + лицензия онлайв).

Продавай прямо сразу. Закупка такого не проблема (порядка 2к евро в месяц в лизинг или 1к в кредит). Можно реселлеров нагнать и оверселлить как все, в итоге при хорошем благоприятном экономическом климате через год выйдете в плюс.

Но не дай бог что случится с СХД.

firstman, а смысл в чем клауд решений в их текущем виде? Другими словами, преимущества. Не маркетинговыми словами, а реально, с тех. стороны.

Надежность - нет, наоборот.

Стабильность (аптайм 100%) - нет, как уже выше было сказано.

Фишка платить только за ресурсы - вопрос не однозначный.

Дешевле - нет.

Изначально вопрос не в том, полить или не полить грязью клауд.. Пусть себе живет и развивается. Вопрос - эта ли технология реально будущее хостинга, как многие часто заявляют. И если нет то что тогда.

"строим кластер, репликация mysql, public_html"... это всё рассуждения в расчёте на то, что мы имеем дело с операционной системой, в которой выполняется wordpress - то есть хочется чтобы всё было как сейчас, только в облаке. Так не бывает. Зачем нам кластер строить? С какой целью? Он не нужен. Зачем нам делать реплиацию mysql и вообще зачем нам mysql - это тоже совершено не нужно.

Есть ресурс - база данных, как она реализована приложению не сообщают, сообщают только API, у приложения есть какие-то возможности для расширения, оно выполняется где-то в облаке, причём никто не запрещает копиям приложения выполняться на разных физических серверах на разных концах света, база данных позволяет положить в неё данные и получить данные, ВСЁ. Облако само занимается базой данных и обновлением приложений и их перезапуском - это и есть функционал облака. Возможно, даже скорее всего, придётся переписать wordpress с учётом новых условий выполнения, но это уже частности. Выполнение в облаке именно приложения даст столько преимуществ, что на это пойдут.

А как Вы хотели? До бесконечности тиражировать линуксы? Так в конце концов администраторов не хватит их администрировать, если на каждый вордпресс придётся ставить сервер, хоть и виртуальный. На 10 мегабайтов вордпресса приходится 200 мегабайтов чисто линуксового софта - это если всё почистить, в реальности всё хуже. Эпоха программиста как представителя элиты прошла, эпоха администратора как элиты тоже проходит - людям нужны работающие сервисы, а не вопросы "что делать если после обновления nginx он не работает".

---------- Добавлено 03.05.2012 в 03:53 ----------

А почему Вы называете это облаком? Если то же самое несколько лет назад называлось кластером. Как милицию в полицию переименовали, без изменения содержания? Как раз вопрос именно в том, что облаком часто называют кластер из виртуальных машин, а некоторых это определение не удовлетворяет в силу его бессодержательности.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 03:56 ----------

Сложность современных систем потихоньку достигает предельного уровня, поэтому надо менять их архитектуру и упрощать - отсюда и представление об облаке как о наборе ресурсов.

PS

Очень может быть, что первые настоящие облака будут доступны первым делом для сотовых телефонов и подобных устройств.

Провоцируете холивар :) На этом форуме целый пласт людей с промытыми мозгами, которые верят, что "облако" такое же энциклопедическое понятие как кластер и постпейд из которых складывается. Сейчас набегут и затроллят своими тупыми алогичными мыслями.

Я думаю, что пока не начнут писать CMS под облако, то никакого развития не будет.

А для этого нужно чтоб или в php появился класс для облака или сделать хак для перегрузки функций типа fopen, чтоб работали с облаком.

Ибо настоящее облако - это то, что у Амазона, а не просто VPS на внешнем диске.

У нас есть клиент, прекрасно уживается на 256 MB, но на русском "клауде" c него отжимали 380 MB. Вот и вся правда о Русском "клауде".

Сначала надо чтобы облака появились :) а потом под них будут писать. S3 это хорошо, но такое облако должно быть доступно в бесплатном варианте, и не только для отладки.

Кстати, я недавно где-то видел анонс облачной реализации PHP с работающим друпалом, к сожалению не нашёл источник.

Есть куча бесплатных реализаций, совместимых с Амазоном.

Просто быдлокодерам на похапе тяжело осваивать новые технологии.

Идеальный вариант клауда - это разновидность p2p технологии, где все и клиенты и серверы. В таком случае, чтобы вышла вся система из строя, нужно отключить всех.