- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, есть определенный список критериев при выборе донора для размещения ссылки, меня последнее время почему-то сильно беспокоит такой:
НАСКОЛЬКО важно, в каком месте текста страницы находится ссылка? если большинство ссылок ссылочной массы в футере, идут последней фразой, рядом с копирайтом - это сильно плохо или не столь критично и есть гораздо более важные факторы?
Это вообще не фактор.
Это вообще не фактор.
Вы хотите сказать что поисковые системы не маркируют внешние ссылки на документах? То есть не фиксируют их местоположение (в тексте, футере. шапке и тд)?
Хочу сказать, что вес ссылки не зависит от ее расположения.
Если ссылка в футере трастового сайта, то может ПС и нормально воспримут ее, но лучше, когда ссылка в основном тексте страницы. Но это не значит, что нужно все ссылки располагать в основном тексте страницы, нельзя забывать про разнообразие.
Хочу сказать, что вес ссылки не зависит от ее расположения.
а если говорить о естественности ссылки? мне кажется естественная ссылка в самом низу сайта - довольно большая редкость
Если ссылка в футере трастового сайта, то может ПС и нормально воспримут ее, но лучше, когда ссылка в основном тексте страницы. Но это не значит, что нужно все ссылки располагать в основном тексте страницы, нельзя забывать про разнообразие.
Что такое "трастовый сайт" и как его отличить от нетрастового? :D
а если говорить о естественности ссылки? мне кажется естественная ссылка в самом низу сайта - довольно большая редкость
Естественность покупных ссылок - самому не смешно?:)
Что такое "трастовый сайт" и как его отличить от нетрастового? :D
признаюсь честно - это одно из белых пятен, которое мне надо срочно искоренять 😂
Естественность покупных ссылок - самому не смешно?:)
как я понял "продажность" сайта донора исключает возможность естественности ссылки, пусть она даже выглядит максимально естественно, как, например, контекстная ссылка - тогда вобщем-то да, смешно ))
Что такое "трастовый сайт" и как его отличить от нетрастового?
Трастовость сайта каждый оценивает по своему, в силу своих собственных возможностей и умения собрать и проанализировать всевозможные параметры сайта. А так, это степень доверия к сайту со стороны ПС, его чистота и порядочность, белизна и пушистость, качество его ссылок и ссылок на него ))
Трастовость сайта каждый оценивает по своему, в силу своих собственных возможностей и умения собрать и проанализировать всевозможные параметры сайта. А так, это степень доверия к сайту со стороны ПС, его чистота и порядочность, белизна и пушистость, качество его ссылок и ссылок на него ))
Вот и я о том же - "трастовость" это неведомая фигня :)
ПС и без этого знают кто барыжит ссылками, а кто нет. Но я все-равно предпочту 8 из 10 ссылок поближе к контенту. Хотя если сайт хороший - можно купить и в футере.