- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Как Вы вообще относитесь к тому, что уходя из фирмы или продолжая работать в ней - сотрудники заносят работы в свое портфолио (оптимизация, дизайн, программирование)?
Если им запретить это прописывать (в принципе запрещено в трудовом договоре), то ведь никак не запретишь проговаривать и просто показывать эти сайты как свои.
Olya, Если эти сайты делали/раскручивали они, то я считаю, имеют полное право показывать их, оговаривая что именно ими лично было сделано на том или ином сайте.
Olya, а что плохого в том, что люди показывают проекты, в создании которых они приняли активное участие?
Olya, а что плохого в том, что люди показывают проекты, в создании которых они приняли активное участие?
Как минимум - нарушение трудового договора, который они подписали, если в нем есть соответствующий пункт.
очень спорный вопрос 🚬 с одной стороны сотрудник принимал участие в создании, с другой стороны он лишь выполнял то, что было в техзадании да и в полном ли объеме он создал этот сайт...
очень спорный вопрос 🚬 с одной стороны сотрудник принимал участие в создании, с другой стороны он лишь выполнял то, что было в техзадании да и в полном ли объеме он создал этот сайт...
Полностью согласна, причем нужно уточнить, что эта работа была оплачена в соответствии с договоренностью.
Как тут быть - ведь сайт не может "принадлежать" сразу двум по идее - фирме и сотруднику.
Здесь кстати можно поставить вопрос и так:
если Вы сотрудник фирмы - то при добавлении работы в свое портфолио, как на это реагирует руководство фирмы (думаю со временем все равно это будет известно). Добавляете спокойно или совесть иногда мучает?
если Вы руководитель - то как Вы смотрите на это?
funnybunny, вопрос спорный и ответ на него в каждой ситуации свой.
К примеру, может ли художественный директор выкладывать дизайн в свой портфель? Или может ли ведущий оптимизатор (у нас так называется :) ) считать успех продвижения своим?
MiRaj, хороший вопрос - ведущий (он же главный) по тому или иному проекту - руководил, другой же занимался черной работой (допустим по строго намеченному плану). И ведь оба могут записать на свой счет эту работу. Эх...
Так в чём проблема , если есть пункт в трудовом соглашении? и он подписан.
Основа всему бумага, т.е договор. Как прописана там, так и будет рассматривать при спорных ситуациях, а остальное лирика.