- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По запросам "комод" и "комод пеленальный" пациент далеко в Ж..... :( Где накосячил? ссылка на продвигаемую страницу
+ стоит ли название товаров выводить в виде: комод "артикул ХХХ" вместо просто артикула?
И в чем откровенное преимущество, например этого сайта, занимающего второе место?
PS Пару месяцев назад на форуме мне рекомендовали увеличить вхождение ключевого слова. Увеличил. Результат нулевой!
Так это страница которую пытаешься продвинуть?
Пытаюсь, конечно.
svv, c точки зрения ПС, ваша страница вовсе не о комодах, а о рублях, ящиках и высоте этих ящиков. Естественно, что она пессимизирована. У вас слово рубль на странице посторяется 80 раз.
Выход — «укоротить» страницы, более мелко разрезав их пагинатором. Сео-текст в начале страницы увеличить. комод "артикул ХХХ" поставить можно, но только не "переборщить" в обратную сторону.
---------- Добавлено 11.04.2012 в 16:52 ----------
Да, и еще alt и title к картинкам сделайте. Только все разные: комод такой, комод сякой.
пагинатор - это кто такой?
http://istio.com/rus/text/analyz/ - хороший анализатор текста?
Сортирует слова хорошо, но ...
решил проверить как реализовано на странице http://www.mebiko.ru/category/komody/ - 1 место по пеленальным комодам.
там слово "руб." встречается тоже очень часто, но анализатор почему то его не видит. В чем хитрость? Тут http://www.megamebel.com/15/ аналогично ...
svv, c точки зрения ПС, ваша страница вовсе не о комодах, а о рублях, ящиках и высоте этих ящиков. Естественно, что она пессимизирована. У вас слово рубль на странице посторяется 80 раз.
Пессимизирована по запросу "рубль" которое слижком часто употребляется?
Пессимизирована по запросу "рубль" которое слижком часто употребляется?
Нет, за то, что ключевые слова, заявленные в title страницы, не являются главным содержанием.
Сравнил с конкурентами, Вы похоже правы.
НО! Бывают и исключения:
1 место занимает сайт, у которого основные фразы: рубль, скидка, товар, орех, цена, доставка, цвета, положить, производитель, размер
Сравнил с конкурентами, Вы похоже правы.
НО! Бывают и исключения:
1 место занимает сайт, у которого основные фразы: рубль, скидка, товар, орех, цена, доставка, цвета, положить, производитель, размер
Это не исключение, а результат суммарного влияния различных факторов на ранжирование. Мы же не знаем, сколько там потрачено денег на внешнее ссылочное, и какие там поведенческие факторы.
А если появится такой же молодец, но еще и с правильным семантическим ядром, то он его вытеснит. Обычная математика.
Выделять жирным нецелевые слова, наверно, тоже не следует?
Как, к стати, сейчас Яндекс относится к тэгам <b><strong><i>?
Выделять жирным нецелевые слова, наверно, тоже не следует?
Как, к стати, сейчас Яндекс относится к тэгам <b><strong><i>?
Если текста много, а выделения использовать аккуратно и к месту — то, по моим наблюдениям, будет в плюс. Проблема в том, что если текста мало и вдруг вляпан какой-нибудь стронг — то это уже перебор. С малым текстом я бы не ставила.