- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник другой вопрос: Что если устанавливать метрику на части страниц?
Ну, например для верующих в показатель отказов — только на той части сайта, где этот самый показатель ограничен... типа так http://lurkmore.to/Сепульки
богоносец, в смысле на той странице/разделе где отказ ~100%?
и типа повлияет ли в минус?
Или наоборот). Крутняк идея, осталось только проверить ;)
Думаю, что Яндекс собирает много разной поведенческой статистики. Причем уверен, что для разных типов сайтов важны разные ПФ. Но упор он все же делает на те вещи, которые доступны всегда и везде.
Например:
- Возврат к поиску. Когда человек что-то ищет - заходит на один сайт, на второй на третий и в итоге находит - атм где находит, тому +
- Обновление содержимого страницы (это могут быть комментарии, акции, смена текста).
- и пр.
Но конечно же важность тех или иных факторов определяется тематикой ресурса. Если это коммерческая тематика, например строительство, то это одно, а если это кулинарные рецепты, то другое.
Что касается Метрики, Бара и прочих сливов, то я думаю они не существенны.
и типа повлияет ли в минус?
Или наоборот). Крутняк идея, осталось только проверить
Я так думаю, что в некоторых тематиках отказ 100% - это вполне нормально ...
Я повторю свое сомнение.
Суть не в том с помощью каких инструментов оценивается ПФ на сайте.
А в том что на одном сайте есть инструменты для 100% оценки а другие оцениваются на глазок потому что.
1 Нет счетчиков
2 Нет яндекс бара
Возьмем "вакуумную" ситуацию. 100% посетителей попадают на сайт без яндекс бара.
Небольшая стата по гугл аналитик на сегодня
за прошедший месяц
+ если учесть что 40% этого трафика приходится на гугл.
Вот о чем я и думаю что если стоит метрика то сканирование моего сайта на ПФ 100% со всеми косяками.. Без возможности аналитики примерно на глазок!!!. Оценка идет..от неё никуда не уйти. Суть в качестве этой оценки.
Я понимаю что это теория. Но код LI и метрики удалил. Объективности конечно не будет все равно так как на этом сайте сейчас будет глобальная переделка которая не даст объективной оценки.
яша - Найдётся всё.
Со временем
Увидит всё.
Со временем
День катится к завершению.
То есть яндекс меня может оценить по тем 21% и какие они эти заходы были? Может с Chrome были более качественные переходы..а в Firefox сплошные отказы
Если юзеры Хрома зашли на ваш сайт с поиска Яндекса, то косвенно отказы можно определить по возврату в поиск. Это раз.
Два: а разве для Хрома Яндекс не предлагает установить юзерам его хреновину? Меня, к примеру, уже достала его назойливая попытка мне втюхать к Хрому какую-то надстройку. Я не ставил. Но вот другие...
Если юзеры Хрома зашли на ваш сайт с поиска Яндекса, то косвенно отказы можно определить по возврату в поиск. Это раз.
Два: а разве для Хрома Яндекс не предлагает установить юзерам его хреновину? Меня, к примеру, уже достала его назойливая попытка мне втюхать к Хрому какую-то надстройку. Я не ставил. Но вот другие...
Все верно.. но нет информации о количестве внутренних переходов. Пользователь мог 2 мин пробыть как на 1 странице так и на 4-х.. То есть нет информации о внутренних переходах. Я же написал что без метрики анализ сайта уменьшается и делается на глазок. И как идет учет ПФ с сайтов со 100% информацией и сайтов где примерная оценка...вот основная задача для проверки моих сомнений.
Кстати, ничто не мешает Яндексу судить о переходах по запросам его кнопок "поделиться". Они стоят у вас на сайте? То же касается и Гугл+, если нет ГА.
Что-то мне подсказывает, что поисковики вполне могут юзать эти "кнопочки" и в целях сбора статистики, особенно если не стоит кодов счетчиков. Ведь им ничего не мешает, верно?.. Эдакий "черный ход" для сбора инфы. :)
Кстати, ничто не мешает Яндексу судить о переходах по запросам его кнопок "поделиться". Они стоят у вас на сайте? То же касается и Гугл+, если нет ГА.
Что-то мне подсказывает, что поисковики вполне могут юзать эти "кнопочки" и в целях сбора статистики, особенно если не стоит кодов счетчиков. Ведь им ничего не мешает, верно?.. Эдакий "черный ход" для сбора инфы. :)
Блин вот про эту кнопу от ЯНдекса я не подумал..а она стоит.😡 Пойду искать альтернативу([хотя это уже может быть паранойя) . Может кто подскажет альтернативные решения?