- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Час назад убрал галочку в настройке счетчика Точный показатель отказов. Минимальный порог 15 сек. Какой теперь будет порог? Конечно через пару дней и сам все пойму. Но если кто то уже убирал эту галочку поделитесь информацией.. в чем отличие.
И пожалуйста, на примере хотя бы сотни подопытных.
Метрика зло!
Помните плакат "болтун - находка для шпиона"?
Час назад убрал галочку в настройке счетчика Точный показатель отказов. Минимальный порог 15 сек. Какой теперь будет порог? Конечно через пару дней и сам все пойму. Но если кто то уже убирал эту галочку поделитесь информацией.. в чем отличие.
Как в гугле, по событиям за сессию.
Если нет событий (напр, просмотр новой страницы), - будет отказ.
зы: в гугле уже некоторые функции API логирования имеют параметр "не влиять на отказы".
seolink74, без галочки отказом будет считаться одиночное посещение страницы без учета времени на сайте.
http://help.yandex.ru/metrika/?id=1036900
Метрика зло!
Помните плакат "болтун - находка для шпиона"?
Ага, убрали и вверх поползли, не, даже поскакали.
komdir, и что там такого что они не знают?
Мне интересно, напиши пожалуйста.
И кстати, как по количеству просмотров страниц определить качественность сайта?
Быть может на одном сайте все сразу понятно и ответ найден, а на другом очень запутана навигация или вообще зависает браузер, - какой сайт будет лучше?
(в поиск пользователь не вернулся из-за того что решил ехать на работу или идти куда-то)
Как будем определять?
🍿
Все сайты с разной структурой, могут быть и с разным предложением даже в одной тематике. Все пользователи разные и тоже ведут себя по разному..
По мне так глупо по поведению определять качественность. На 2х сайтах пользователь просматривает текст и больше 2х страниц, не пойму какой будет лучше если только этим фактором оценивать..
Другое дело если большое число пользователей тупо не читают тексты и закрывают сайт посмотрев его меньше 20 секунд, здесь сразу ясно что сайт туфта.. Ну а все остальные случаи?
---------- Добавлено 08.04.2012 в 00:32 ----------
Ну и чтобы вообще было круто - вот пример:
Зашел я что-то поискать, открыл сразу один сайт и другой.
Смотрю первый - там все сразу то что мне нужно, и вообще очень очень хороший сайт. Посмотрел одну страницу, и мой поиск закончен, но ведь открыл уже и другой сайт и хочу посмотреть что же предлагают там)
На другом сайте какая то - я открыл еще пару страниц того же сайта - и там меня ничего не устроило, посмотрел много - ничего путного.
Мне сайт не понравился, но я провел на нем больше времени чем на первом и посмотрел больше страниц. Какой вывод сделает Яндекс? Кто как думает?