Конструктив: Поможем Яндексу в нивелировании положительной обратной связи в SERP

Не темни, не яндоксоид... :)

Что есть метрика?

В зависимости от точки зрения "что есть" результат, оная (метрика) может быть и ПЛЮС и МИНУС.

Осилить дуализм на сегодняшний день яндксоиды не в силах.

Что прослеживается...

Не темню, если где-то неясно выразился - спрашивай, я ж, действительно, не Садовский про магнитики на холодильниках втирать 😂

Ну я не математик, но судя по простецкому описанию - они используют что-то связанное с Graded Mean Reciprocal Rank и Pfound

В математике я не силен:o

Прослеживается, но что поделать... Ну не умеют пока. Будем надеяться, что работают. У самого забавный пример с перепланировками был.

Какая нафег матомматика в приведенной мной фотке?

Только - денежная.

Не только и не столько "заполнить бланк заказа", что есть ЦЕЛЬ в пониманнии Яндекса.

Не намношко многократнее. :)

Угу... Ископаемая древность. :)

Это то, с чего снят гриф "секретно". Со всеми втекающими и вытекающими.

---------- Добавлено 03.04.2012 в 18:35 ----------

Не забавно ли то, что при вводе они изначально упростили до одноклеточности?

На уровень амебы. В том числе и ползателей Инету...

Я приводил пример узкого запроса (название и № модели) на котором Матрацнет лагает на 40%.

Из 10 - 4 левых "ответа".

Ы?

Мне кажется ты забываешь, о том, что цель максимально удовлетворить большинство в текущих реалиях. Фундамент тут. А не в том, чтобы удовлетворить каждого - т.к. это способ во-первых менее рациональный, во-вторых менее выгодный.

А ты бы предложил другой путь развития чтоле?

Данунаф! А как жеж "персонализация" поиска, ась?😮

Лажа в 40% - это НЕ удолетворение никого.

Ну да осилили некий процент запросов.

- Сэм-восэм, где-то так.

из (А)нека...

Не, я понимаю, что они четко пошли на реализацию "80:20", которая была на тот момент.

Но! Информация ширится, множится, появляются с большой скоростью новые слова, меняется смысловое значение старых.

А вот на это у них не заложен был "резерв".

Не-а... Я ему следую.:)

Персонализация есть, просто детализирована недостаточно, чтобы каждый раз когда захотелось голых теток - яндекс с первой буквы П сразу показывал этих теток.

Может времени нет еще, может технологий, может и того и другого. Вариант отсутствия рук или мозга тоже возможен.

Скорее всего совокупность

Тебя послушать, так ты меня обвиняешь в плохой работе Яндекса 😂

Не-а...

Я тебе объясняю, что ПС Яндекс - работает так, как может. А может немногое.

Но не так, как хотели бы основатели компании (имхо) и ползатели Инета (без имхо).

В части поиска.

/Денежное - оставляю за рамками этого обсуждения./

А посему все наши попытки подтолкнуть Яндекс куда-либо могут быть осуществлены только по пути наименьшего сопротивления. :)

Подтолкнуть - второстепенно.

Единичные (проектные) методы нивелирования его глюков - вот это интересно)

Ты не понял: - Единственное направление.

Так как мы не знаем 99,9999999% необходимой информации, для разработки чего-либо.

А отдавать им идею за здоров живешь - не хотца.

Они дашь за тырканье в глюки простого "спасип" не говорят. :)

Угу. И каждого - их по 2 кармана "нахомячено". :)

Но не палят, редиски. Предпочтают посратцо всенедельно.😂

Ты не понял. Я про мое направление, а не Яндексово...;)

Ну... не все.

Миныч

datot

tar

Палили или палят темы. Причем интересные - просто работать надо и изучать.