- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые гуру!
Подскажите пожалуйста, а стоит ли пинговать ПС при изменении контента? Т.е. допустим, изменился текст статьи, в рсс его поднимать в верх?
И еще вопросик - Если у меня в разных разделах сайта полностью другая структура БД, и собрать единый rss.xml довольно проблематично. Есть ли смысл в нескольких файлах rss и как это вообще должно выглядеть - может быть должен быть 1 главный (как sitemap.xml) с которого идут ссылки на другие?
Здравствуйте уважаемые гуру!
Подскажите пожалуйста, а стоит ли пинговать ПС при изменении контента? Т.е. допустим, изменился текст статьи, в рсс его поднимать в верх?
И еще вопросик - Если у меня в разных разделах сайта полностью другая структура БД, и собрать единый rss.xml довольно проблематично. Есть ли смысл в нескольких файлах rss и как это вообще должно выглядеть - может быть должен быть 1 главный (как sitemap.xml) с которого идут ссылки на другие?
Пинговать стоит, можно также просто в sitemap отображать дату последнего изменения страницы - робот должен сам привыкнуть к частоте обновлений и на основании этого построить график проверки страниц. Лучше отдавать в качестве карты поисковику именно sitemap, а не RSS.
Есть ли смысл в нескольких файлах rss и как это вообще должно выглядеть - может быть должен быть 1 главный (как sitemap.xml) с которого идут ссылки на другие?
По моей практике RSS со ссылками на другие RSS (к примеру на RSS отдельных рубрик) не очень хорошо, у меня такая схема не работала (в смысле улучшения индексации), скорее наоборот.
можно также просто в sitemap отображать дату последнего изменения страницы - робот должен сам привыкнуть к частоте обновлений и на основании этого построить график проверки страниц.
Долго смеялся ....
Вы наверно ещё и в топ за 3 дня знаете как продвинуть запрос?
sear4er, Справка Google:
"Google не гарантирует, что все ваши URL будут просканированы и проиндексированы. Однако мы используем данные из файла Sitemap, чтобы узнать о структуре вашего сайта. Это позволит нам усовершенствовать расписание поисковых роботов и более эффективно сканировать ваш сайт в будущем. В большинстве случаев веб-мастера получают преимущества от передачи файлов Sitemap и никогда не испытывают никаких неприятностей."
Вероятно, я не понятно изложил мысль в предыдущем посте?
Вы наверно ещё и в топ за 3 дня знаете как продвинуть запрос?
Есть запросы, которые за 3 дня влёт продвигаются. Даже без ссылок сайт может начать давать мини трафик с яндекса уже на следующий день после создания.