Регистрация сайтов как СМИ

Затрудняюсь ответить. Ходят слухи, что это спасает от АГС?

Наше патентное бюро по 4 месяца проверяет заявки, так что все это пока преждевременно.

И да, повторю мысль из дняфки:

как сми можно зарегистрировать, это не сложно. но цель не ясна. если это сми - так регистрируйте. а если нет - то лучше не надо.

Чем меньше дел я имею с гос. структурами, тем спокойнее сплю.

Есть есть желание, то почему бы и нет: http://www.rsoc.ru/mass-communications/smi-registation/

Только зачем? Хотите избавить себя от ответственности за посты юзеров видимо?)

И какой тип СМИ собираетесь оформить? Рекламный? Тогда оформление выходит довольно дорого, как обычное в принципе расценки приемлемы, но опять же цель какАя?

---------- Добавлено 28.03.2012 в 08:58 ----------

С итд все ясно, но что есть патент на сайт?

Хау ноу видимо:) Уникальное изобретение (точнее идея) которая позволит донести до юзеров информацию в текстовом и графическом виде посредством электронных каналов связи🤣

Скорее всего ТС не так выразился, перепутав патент со свидетельством о регистрации;) Для многих эти слова тождественны. Наверное, проще было написАть "со всякими официальными разрешалками на деятельность".

Может также здесь речь идёт о повышении эффективности защиты прав интеллектуальной собственности на сайт - в принципе некоторые составные элементы (не контент естественно) можно попытаться запатентовать как отдельные объекты. Для контента правда есть совсем другие методы защиты, ну уж никак не из области патентного права.

Если так - хорошо, а то уж я решил, что реформы какие проспал, и теперь на каждый сайт надо некий патент в госорганах получать :)

Тоже иногда подумываю о регистрации как СМИ.

Из плюсов:

1. Возможность получать аккредитацию на различные мероприятия, тем самым получая например уникальный фотоматериал.

2. Защита от ФСКН :) как бы смешно это не звучало, и подобных им.

А из минусов?