Что делать с битыми внешними ссылками? 404, 301 или 200?

Julia Web
На сайте с 13.02.2012
Offline
46
1634

Здравствуйте!

Есть сайт, доменное имя которого, как выснилось спустя 2 года после регистарции, достаточно активно используется пользователями для обозначения фейкового домена как примера на вебмастерских форумах, в мануалах, для описания примера кодов, скриптов и т.д.

Сейчас яндекс показывает более 300 ссылок на сайт, в том числе и из собственного хелпа, Google около 150. Половина из этих ссылок ведет на главную сайта, половина – на несуществующие внутренние страницы, т.к. урлы страниц придумываются юзерами и в реале на сервере не существуют. Сейчас сайт не раскручивается, хотя позиции в яндексе по нч сами доросли до 1-2 страницы, Google держит сайт вне топ200.

Битая ссылочная масса будет только расти со временем благодаря стараниям юзеров на просторах инета, и повлиять на нее особо никак нельзя, разве что писать вебмастерам всех сайтов и просить деактивировать ссылки. Могут ли эти битые ссылки негативно повлиять на репутацию сайта в глазах поисковиков и стать проблемой при раскрутке в будущем?

Кастом 404 страницу сделали, с навигацией и ссылками на главную и основные разделы.

Что происходит с весом, передающимся с битыми ссылками? Он же обнуляется, если ответ 404?

Стоит ли делать 301 редирект на главную или разделы с наиболее часто запрашиваемых несуществующих урлов? Т.е. вес будет передаваться, но тогда, получается, начнут плодиться дубли главной и разделов?

Или стоит создать посадочные страницы для наиболее часто запрашиваемых несуществующих урлов и использовать их для сбора веса и незначительного нецелевого трафика?

Возможно ли и на елку влезть, и вторые 90 не ободрать на фильтрах? Кто как решал похожую проблему и к чему это привело в итоге? Спасибо за ответ!

Блог о продвижении сайтов в буржунете (http://seowest.org) делюсь опытом по google.com, google.co.uk, google.us, google.es
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#1
Julia Web:
Или стоит создать посадочные страницы для наиболее часто запрашиваемых несуществующих урлов и использовать их для сбора веса и незначительного нецелевого трафика?

Я б сделал именно так 😂.

Наше дело правое - не мешать левому!
[Удален]
#2

Я ставлю 404 + 301 на морду. Ничего страшного.

donn_pedro
На сайте с 19.10.2010
Offline
26
#3

Если поставите 404 + 301 на морду, вес потеряете.

Один раз была такая проблема.

Решили нестандартно, но сработало)

Настроили нормальный 404 серверный отклик на сайте и сделали параллельно html страницу 404, но с откликом 200 без внешних отличий. Весь вес и траф 301-м собрали на 200 странице, а потом сделали на ней ссылочки, типа "Упс... 404, посмотрите другие наши разделы..." и поставили ссылки с нужными анкорами на сайт. У нас сработало.

Julia Web
На сайте с 13.02.2012
Offline
46
#4
donn_pedro:


Настроили нормальный 404 серверный отклик на сайте и сделали параллельно html страницу 404, но с откликом 200 без внешних отличий. Весь вес и траф 301-м собрали на 200 странице, а потом сделали на ней ссылочки, типа "Упс... 404, посмотрите другие наши разделы..." и поставили ссылки с нужными анкорами на сайт. У нас сработало.

т.е. те ссылки, которые уже были известны, через htaccess перенаправили 301 на обычную 200 страницу, а все остальные возникающие ошибки получали обычный 404 ответ?

в таком варианте фейковая 404, которая на самом деле 200, проиндексирована ПС? и у нее куча дублей. это может негативно отразится на всем сайте, если эта дубль-страница передает вес на главную и другие страницы?

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#5
Julia Web:
Стоит ли делать 301 редирект на главную или разделы с наиболее часто запрашиваемых несуществующих урлов? Т.е. вес будет передаваться, но тогда, получается, начнут плодиться дубли главной и разделов?

А каким образом при редиректе будут плодится дубли?

donn_pedro
На сайте с 19.10.2010
Offline
26
#6
Julia Web:
т.е. те ссылки, которые уже были известны, через htaccess перенаправили 301 на обычную 200 страницу, а все остальные возникающие ошибки получали обычный 404 ответ?

в таком варианте фейковая 404, которая на самом деле 200, проиндексирована ПС? и у нее куча дублей. это может негативно отразится на всем сайте, если эта дубль-страница передает вес на главную и другие страницы?

Откуда будут дубли если на одну статичную страницу будут установлены редиректы?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий