- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так подозреваю, что для пункта 5 нужно просто нанимать отдельного специалиста в этой области?
И еще несколько для 3.
Ни один не пойдет на такую ответственность.
Я пойду. За совершенно иные деньги, естественно. Ибо сама стоимость разработки вырастет примерно в 10-20 раз.
Слава Шевцов, если я правильно понимаю, вы прочли все мои посты в данном топике и согласны
Т.е. я вам плачу, к примеру, 100тыс или 100тыс*10, а в случае нанесения вашим софтом урона моим пользователям на сумму 10млн - вы берете мат. ответственность на себя? :)
Ну дальновидно конечно.
Слава Шевцов, если я правильно понимаю, вы прочли все мои посты в данном топике и согласны. Т.е. я вам плачу, к примеру, 100тыс или 100тыс*10, а в случае нанесения вашим софтом урона моим пользователям на сумму 10млн - вы берете мат. ответственность на себя? :) Ну дальновидно конечно.
Дальновидно. Денег заработает больше чем обычно :)
А страхование ответственности еще не отменяли - не обязательно все риски тащить на своем "горбу" тем более заказчик за все платит.
Слава Шевцов, если я правильно понимаю, вы прочли все мои посты в данном топике и согласны .
Я согласен с текстом договора, а не с тем, что кто-то написал на заборе.
---------- Добавлено 21.03.2012 в 16:13 ----------
Как и на какие пункты разбить разработку, что бы продукт получился максимально безопасным?
1. составление ТЗ, а затем и строгой спецификации на создаваемое ПО;
2. список всех возможных вариантов развития событий и способы обработки всех возможных ошибок;
3. математически строгое доказательство корректности всех алгоритмов.
Ну и дальше в том же духе. Так можно достичь корректности кода на уровне 1-ой ошибки на 100 тыс. строк кода.
Я согласен с текстом договора, а не с тем, что кто-то написал на заборе.
Договор предполагает полную оплату ущерба в размере 100%. Нанесен ущерб в размере 10млн.руб.
Общая стоимость разработки составила 1млн рублей. Об этом были мои посты. Вы согласились написав что пойдете на это.
И если уж пошел разговор о "надписях на заборе" - то может вам не стоит корябать ответы на тех самых заборах, раз уж вы так относитесь к общению в рамках форума? ;)
Как обычно, есть два варианта - дешевый и дорогой.
Дешевый: в договоре на разработку прописывается что полная оплата происходит после полноценной проверки кода как внутри так и снаружи (blackbox) конторой, которая специализируется на безопасности. Всё проходит ок, разработчик получает деньги, дальше живете на свой страх и риск.
Дорогой: что-то разрабатываете, далее составляете договор на обслуживание или с самим разработчиком или опять же с вышеуказанной конторой. В договоре прописана "страховая" сумма, перечень условий наступления ответственности, заранее показываете этот договор техэкспертам третьесторонней компании и юристам. Чтобы иметь шансы если что выбить деньги договор есно должен быть не с физлицом. Отстегиваете каждый месяц некую сумму, живете спокойно, периодически проверяете что кто-то действительно следит, накатывает апдейты и т.д.
Почему разработчик не может нести ответственность просто по факту написания? Потому же как и производитель авто не может нести ответственность за то что пьяный водитель не въедет на нем в дерево. Написать мало - надо следить за свежими угрозами, накатывать заплаты, обновлять версии, менять устаревшие пароли и т.д. и т.п.
подозреваю, что для пункта 5 нужно просто нанимать отдельного специалиста в этой области?
А почему бы к нему не обратиться на более ранней стадии?