Низкая стоимость клика. Это только в начале - 2

Потому что контент на сайтах тырится из соцсетей. И за это нет наказания. А вот если б наоборот, то судебных дел достаточно.

Аудитория ОК и Маил более-менее денежная, но больше подходит для того, чтобы сидящим там ламерским "бабушкам" и "дедушкам" впаривать всяких говорящих зверюшек, швабры "сама мою всё", "звездные небеса", "как помолодеть на 100 лет за 3 дня" и т.п. из сферы CPA-спекуляций. Но такого "добра" там уже СТОЛЬКО, что уже большие сомнения стоит ли там становиться 100001 админом :)

---------- Добавлено 10.08.2014 в 12:51 ----------

Я к такому же выводу пришел.

Можно. Битком не везде, об этом выше речь про "идею".

По теме если, то неделю назад цена клика вообще обвалилась. РСЯ короче похоже кирдык.

Ну Вам виднее, конечно, но что-то я в этом сильно сомневаюсь.

Даже чисто теоретически прикинуть: генерировать контент информационного типа и бросать его сразу в соцсети на растерзание неразумно. Соцсети по определению являются обсуждалками и там может генерироваться только соответствующий контент "во, народ, зацените", "а я вот думаю, давайте обсудим".

А реальный контент даже развлекательный, по моим наблюдениям, генерируется изначально на самостоятельных ресурсах: яплакал, фишкинет там или типа того, а так же их западных аналогах.

Если только новостной контент и ему подобный вроде туробзоров.. хз..

---------- Добавлено 10.08.2014 в 13:00 ----------

Ну ещё август и погода в ру/уа хорошая. Люди спешат отдохнуть.

Вчера / сегодня вон полная жопа по авто, недвижимость.

Медицина только более-менее держится.

Видимо кто болеет тем не до отдыха )

Откуда-откуда тырится? Из соцсетей? Это не потому ли весь вк состоит из копипаста? Автор, лучше ничего не пиши, все равно теоретег.

Это я начитался "советов" и вебинаров насмотрелся, где отвечают на вопросы "где взять контент для блога, сайта" :) Еще попробивал выборочно на "относительную" уникальность постов некоторых популярных пабликов и однотематичных сайтов, сравнил даты. Отсюда такое вот мое мнение.

Не, Вы не туда смотрите. Я имею ввиду контент постов в пабликах - это уже бизнес.

Вполне разумно. Кто ведет большие паблики - тому "до лампочки" поисковый трафик, они спокойно говорят - пусть тырят. Тем более жизнь поста в большом паблике несколько дней, затем он уходит далеко вниз в ленте. Для них важны - кол-во подписчиков, охват и посещаемость паблика внутри сети. А для этого важен качественный и уникальный контент в постах пабликов.

Вам важно понять, что бизнес в соцетях абсолютно не должен быть привязан в подсознании к поисковому трафу. Успех бизнеса там в умении создать интерес именно только за счет внутрисетевого трафа, заинтересованности внутренней аудитории в теме паблика.

Поэтому поисковики так боятся соцсетей и может быть поднимая их в выдаче умышленно пытаются подсадить на свою "иглу". Но умные SMM менеджеры это игнорируют и поэтому легко "закрывают глаза" на происходящее в тырнете.

---------- Добавлено 10.08.2014 в 13:27 ----------

Да есть такой факт, из соцсетей, находил много примеров и советов далеко не теоретиков, а так бы не говорил. И не один-в-один тырится, про рерайт не забывайте. Кстати, тырится и наоборот с сайтов в паблики.

---------- Добавлено 10.08.2014 в 13:34 ----------

Если хотите, относитесь к моим словам как к имхо или хз..., другим может пригодится. Да я пока теоретик, здесь пересказываю слова проверенных практиков. Могу и замолчать, копайте месяцами сами инфу. Нашел время кое-что рассказать, потому что некоторым тут людям благодарен за то, что они однажды спалили по РСЯ, а я вычитал. Правильно, хватит уже, флейм тут развел :)

---------- Добавлено 10.08.2014 в 13:50 ----------

Думал бы так, если не было бы с чем сравнивать. Смотрю в статистику за прошлый июль-август и в этом году - цене клика в этом году ниже в 2-3 раза, при низменном CTR.

Какую, что в соцсетях есть деньги? Или что соцсети нагло тырят контент с сайтов? :)

Если имеется ввиду создание сообществ и их монетизация рекламой - то это уже даже не двухлетняя давность, а минимум пятилетняя. Конечно же смысла в таком "бизнесе" в соцсетях сейчас никакого нет.

Какая вообще окупаемость может быть Вконтакте? Там же не надо ни сайт делать, ни продвигать его. Бери и стриги деньги с пользователей - они уже все там и готовы платить. Даже своих сообществ иметь не обязательно. На мой взгляд, начинающим как раз есть смысл работать не только с сайтами (с целью организовать пассивный доход), но и с соцсетями (хоть тут доход будет полупассивный - зато быстрый).

Некоторые люди вообще не в курсе, что в соцсетях вообще можно что-то зарабатывать и "сидят" по старинке в рся. Как и я до недавнего времени. Поэтому сам факт этих обсуждений уже что-то полезное. Всплыл бы перед моими глазами этот "факт" года 2 назад меня бы тут давно уже не было :)

---------- Добавлено 10.08.2014 в 14:33 ----------

Посмотрел статистику и опросники по нескольким пабликам-стотысячникам-миллионикам вконтакте про туризм, кулинарии, моде, интерьеру, бизнес-идеям и т.д., аудитория меня впечатлила - 80% - 12 - 17 лет :)

Спам рассылать? :)

---------- Добавлено 10.08.2014 в 14:35 ----------

Окупаемость г-но пабликов. Если заглянуть в ветку Social Media, там только эта тема и мусолится :)

Но даже эта аудитория может отправить смс с родительского мобильника (например). А те кто постарше (16-17 лет) - уже и свои деньги достаточно часто имеют. Ну и плюс на таких цифрах начинает работать теория больших чисел.

Это не наш метод, хотя тоже достаточно эффективный способ получения клиентов. Пожалуй, даже один из самых эффективных.

Так окупаемость любого паблика с живыми подписчиками - максимум 1 час времени после покупки. Если человек не знает как окупить паблик с живыми подписчиками за 1 час - значит ему не надо покупать паблики. Только и всего.

Другое дело, что продают в основном всякий хлам, накрученный ботами и фэйками. Тут, само собой, придётся чесать репу - как окупить такой паблик, если его окупить невозможно. Но, опять же, если ты не видишь разницу между живыми подписчиками и псевдо - какой смысл покупать паблик?

А вообще умение зарабатывать деньги в соцсетях - это, прежде всего, умение отличать живого юзера от бота или фэйка. Сам Вконтакте афиширует число пользователей - 70+ миллионов человек. Но я по самым оптимистичным подсчетам не вижу там даже 5 миллионов. Тем не менее, даже 5 миллионов - это огромный трафик и огромные деньги.

Kamchess, спасибо! Ценная инфа, буду думать дальше.

Фэйков, ботов отличать от живых я уже научился :)

---------- Добавлено 10.08.2014 в 15:14 ----------

Осталось додуматься, что эффективно втюхивать.

В наш что ли Social Media? Там чет тухляк какой-то совсем.

Это, кстати, одна из главных причин, почему я думаю, что в пабликах денег нет 😂