- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
приветствую!
на одном из своих сайтиков планирую создать mp3 раздел с выкладыванием старенькой электроники 90х на общий доступ.
не совсем слежу за нашим законодательством в этом плане, поэтому прошу просветить на эту тему. Каким образом лучше поступить?
Варианты, которые вижу я:
1. Создание каталожного раздела, скажем, в алфавитном порядке. Плюсы - интуитивное нахождения музыки, простая прозрачная организация структуры сайта (можно делать поиск по году выпуска, по стилю, по исполнителю и др. вариации поиска из других разделов сайта, напр-р, публикация новых альбомов в новостях). Недостатки - вопрос о правах на музыку встает особенно остро. На мой взгляд, на владельца подобного сайта можно сразу подавать в суд.
2. Через форум. Также разделение по тематикам. Выкладывание новых альбомов осуществляется посредством регистрации новых ников. Каждый новый альбом - новый ник. Плюсы - юристы компаний, имеющих лицензии на продажу творчества, обязаны будут сперва отписать владельцу сайта о безобразии на его форуме с требованием немедленной модерации форума. Недостатки - отсутствие организованной структуры скачивания музыки, музыка НЕ является в данном случае частью сайта, затраты времени на регистрацию новых ников, при "стуке" любой фирмы с лицензией придется убирать весь выложенный музон.
3. Организация раздела скачивания музыки с ограниченными правами, т.е. для попадания в раздел скачивания музыки , посетитель должен пройти обязательную регистрацию на сайте (форуме). По плюсам и минусам данного способа ничего сказать не могу.
Возможно, есть другие варианты, которые я не рассматривал.
Естественно, подразумевается наличие надписи: "Аудио материал предназначен для ознакомительных целей; вы обязаны удалить его сразу после прослушивания".
Что посоветуете по этому поводу?
Что посоветуете по этому поводу?
В законе всё чётко прописано. Во всех случаях, когда произведения используются в ком целях - необходимо разрешение правообладателя.
Однако-ж, сайты живут и в ус не дуют.
это понятно, но всё равно хотелось бы по максимуму уменьшить свои риски. Да, весь музон, разумеется, будет находиться на различных фри хостах.
это понятно, но всё равно хотелось бы по максимуму уменьшить свои риски. Да, весь музон, разумеется, будет находиться на различных фри хостах.
стоит ли создавать то, что толкает Вас в несоблюдение законов?
funnybunny, ваш вопрос-замечание не по теме моего вопроса. Проще говоря, флейм.
Я задал конкретный вопрос и хочу получить на него ответ или несколько ответов. Или мнение людей, кто "в теме".
Я задал конкретный вопрос и хочу получить на него ответ или несколько ответов.
Ответ был дан очень даже по теме. То, что Вы хотите сделать - простое воровство контента, защищенного копирайтом.
я Вам еще раз отвечу на эти слова:
не совсем слежу за нашим законодательством в этом плане, поэтому прошу просветить на эту тему. Каким образом лучше поступить?
не создавайте ресурса, который противоречит текущему законодательству.
вообще можно где нить подробно почитать про авторское право на mp3 и т.п? Был бы благодарен за ссылки.
вообще можно где нить подробно почитать про авторское право на mp3 и т.п? Был бы благодарен за ссылки.
авторское право на музыку ничем не отличается от права на другие виды произведений.
ключевое слово "закон об авторских и смежных правах"
к примеру вот тут http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st9
прочитал... 70 лет выдержки у авторского права так сказать...
То есть допустим выкладывать, например Битлз, тоже нельзя?
прочитал... 70 лет выдержки у авторского права так сказать...
То есть допустим выкладывать, например Битлз, тоже нельзя?
:) читайте еще раз. вникая. и обратите внимание, что кроме авторского права есть смежные права: права студий, издателей и т.п.
много чего нельзя.
проще сказать, что можно. все случаи, того, что можно перечислены в ст. 18-26. все остально - нельзя.
и насчет 70 лет. тоже не верно: 70 лет после смерти автора, а в случае группы авторов - после смерти последнего из них. т.е. в случае с Биттлз эти 70 лет еще и не начинались - Маккартни еще жив.