- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Если по Дарвину, то "Природа жестока, но не злонамеренна".
Я думаю, что у животных 95% всех поступков определятся инстинктами.
Причем эти самые инстинкты есть как врождённые, так и приобретённые.
Например, волк, нападая на кого-то, делает это либо исходя из того, что ему нужно есть, либо защищая свою территорию. И для него это не зло, а способ выживания.
Природа, действительно бывает жестока, но эта жестокость необходима для выживания. У людей же жестокость часто бывает бессмысленной.
волк, нападая на кого-то, делает это либо исходя из того, что ему нужно есть, либо защищая свою территорию
А такой пример: одна и та же собака, под настроение, встретив другую собаку, может подраться с ней, или весело поиграть.
Если по Дарвину, то "Природа жестока, но не злонамеренна".
Безусловно, подавляющая часть поведения определяется инстинктом выживания. Я спрашиваю про ту, небольшую часть, когда у зверюшки ЕСТЬ выбор.
церковь однозначно утверждает:http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/?ID=1955 у животных есть душа.
Нехороший вывод напрашивается - убийство животного (путь даже для пищи) ничем не лучше чем убийство человека из-за денег ?
церковь однозначно утверждает
Я бы не стал так категорично... мне кажется, правильнее сказать, что Батюшка с сайта (вышеприведенный урл) утверждает, что у животных есть душа.. :)
церковь однозначно утверждает:http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/?ID=1955 у животных есть душа.
Нехороший вывод напрашивается - убийство животного (путь даже для пищи) ничем не лучше чем убийство человека из-за денег ?
Хорошо церковникам...сказал - и точка! Понять бы, для начала, что такое есть душа?...а там несложно допетрить и до понимания - у кого она есть, а кого обделили при раздаче....
Лично я так и не смог для себе вывести определение этой субстанции...
Кто - что думает?
Лев, например. Когда молодой самец прогоняет старого вожака, он убивает его котят. Понимает ли он, что он делает зло?
Никакое это не зло с точки зрения природы. Убив чужих котят, он провоцирует их матерей на быструю готовность к зачатию уже своих детенышей. А так как он в данный момент оказался сильнее, то и потомство его будет более жизнеспособным. Обычный естественный отбор.
Обычный естественный отбор.
Ничего подобного. Может старый лев был сильнее.
Ничего подобного. Может старый лев был сильнее.
Если бы он был сильнее, то его бы не победил молодой. Но в общем, я всё это к тому, что он не просто так убивает, а со смыслом. А если погрузиться в реалии жизни более низкоорганизованных, нежели млекопитающие, существ, то истории с убиением невинных кошачьих младенцев покажутся детским лепетом. И там тоже всё со смыслом.
Добрый день,
мне кажется понятие "добро и зло" животным просто не известно и они не "думают" и не "чувствуют" в таких категориях. Точно так-же многие дикие народы или же первобытные люди.
Причём животные испытывают чувства ревности или любви. Они могут также мстить. Но для них нет добра и зла как таковых.
Понятие добра и зла пришло с развитием религии и философии. Оно также связано с "концептом целлесообразности" для каждого в отдельнльности.
Достаточно вспомнить фильм "Легенда о Нарайяме"