- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
PaXaN, Вы думаете, что многоуважаемый Х будет писать Б, чтобы он убрал ворованный контент?
Сомневаюсь, что Х будет заниматься изучением чей контент изначальный, чей ворованный, тем более часто это Очень сложно определить, если не сказать невозможно.
Вы в своем споре забыли об одной маленькой но очень важной детали. Яндекс работает для пользователей, а не для веб-мастеров. И с точки зрения машины разницы между одинаковым контентом на разных сайтах быть не должно (в теории). Другой вопрос - что Яндекс борется с поисковым спамом (воровство контента - это один из вариантов его проявления) и пытается отслеживать "первоисточник". Впрочем, как и любой вменяемый поисковик.
пытается отслеживать "первоисточник".
Михаил, а какими методами Я. будет это делать?
Друзья, проще надо быть :)
На самом деле вопрос решается так. Человек "А" (первоисточник) пишет человеку "Б" (плагиатор), что так-то и так, вы, уважаемый Б, самая настоящая "С", если не уберете наш контент, который находиться здесь, а у вас вот здесь, то мы будем обращаться в службу вашего хостинга ("Х"). Если Б посылает А, то А пишет Х (при условии, что он может как-то доказать что контент его. А если этот конент еще и охраняется авторским правом, т.е. официально зареганая контора, то вообще никаких сложностей не будет). Х пишет Б, чтобы он убрал контент, иначе вынужден будет закрыть сайт. И этот Б убивает контент или сайт закрывают.
Вродь схема понятна :) Раз уж мы о теориях заговорили :)
Замучаетесь пыль глотать (с) ВВП
Замучаетесь пыль глотать (с) ВВП
Если контент действительно стоящий отстаивать авторское право, то "не замучаюсь". Благо яндекс в помощь :)
P.S. Недавно в работе столкнулся. Были (и есть) клиентами одной конторы (софт по seo), у которой взяли и использовали их контент на одном из наших сайтов (сайт по созданию сайтов), так они не леняться отслеживают орригинальность своего контента, и написали нам либо ставьте ссылки, либо убирайте контент, либо "будем ругаться" (все естественно лишь смысл). Хоть мы и воспользовались после этого письма услугами копирайтеров, но факт остается фактом - инетересный, хороший контент может быть контролируемым.
Ну да:
А пишет Х.
и сайт Б закрывают.
Потом Б пишет Х.
и сайт А закрывают. ;)
Даже если Х такой правильный, хороший и не ленивый, то как доказывать то X, кто из А и Б прав?
Ну да:
А пишет Х.
и сайт Б закрывают.
Потом Б пишет Х.
и сайт А закрывают. ;)
Даже если Х такой правильный, хороший и не ленивый, то как доказывать то X, кто из А и Б прав?
на то есть закон об авторском праве. Если контент действительно стоящим и орригинальным, то неплохо об этом позаботиться.
на то есть закон об авторском праве. Если контент действительно стоящим и орригинальным, то неплохо об этом позаботиться.
Все равно, даже если так, я так понимаю, это должно по решению суда делаться, а не просто А позвонил X, сослался на закон об авторском праве, и Б уже закрывают. :)
А суд - это месяцы ожидания, издержки нервные и т.п.
Вы, как будто, не в России живете.
Все равно, даже если так, я так понимаю, это должно по решению суда делаться, а не просто А позвонил X, сослался на закон об авторском праве, и Б уже закрывают. :)
А суд - это месяцы ожидания, издержки нервные и т.п.
Вы, как будто, не в России живете.
Подозреваю, что если человеку пригрозят судом, и если человек знает что он не прав, и в добаков ко всему может поплатиться бабками, то человек просто уберет этот контент, чем будет нарываться на неприятности.
Подозреваю, что если человеку пригрозят судом, и если человек знает что он не прав, и в добаков ко всему может поплатиться бабками, то человек просто уберет этот контент, чем будет нарываться на неприятности.
Так дайте ответ мне на МОЙ вопрос. Яндекс убил мои уникальные статьи, или нет.