Правильно ли продвигается сайт?

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
1795

Обратите внимание на запрос и на 16 позицию.

Что делать, чтобы подняться в десятку?

Padonokx
На сайте с 19.10.2009
Offline
77
#1

Создать страницу: http://yandex.ru/letitbit и написать в тайтле Letitbit. 😂

по теме: что поднять в 10-ку ? Яндекс ? Или Ваш сайт ?

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#2

Padonokx,

что поднять в 10-ку ?

Яндекс, конечно.

wwwwww
На сайте с 29.04.2011
Offline
195
#3
Scaryer:
Яндекс, конечно.

Может быть страница не релевантна, может быть эта лучше http://www.yandex.ru/?letitbit.htm ? ;)

Видишь? Свободная подпись.
Padonokx
На сайте с 19.10.2009
Offline
77
#4

Поставить еще ссылок. Можно и из топика :)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#5
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#6
wwwwww:
Может быть страница не релевантна, может быть эта лучше http://www.yandex.ru/?letitbit.htm ? ;)

Не получится данную страницу продвинуть, запрет в роботсе:

http://www.yandex.ru/robots.txt

😂

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#7
богоносец:
Какими будут ваши объяснения?

Семантическая связка хоть и крайне мала, но есть с семантикой на яндексе, да и ссылочное тоже вносит лепту в дополненную семантику (а ссылочное на Яндекс вполне может содержать в анкоре или в окружающем тексте анкора семантику МПХ☝). за счет огромного траста алгоритм делает предположение о том, что можно выдать главную страницу, т.к. связка все таки есть. Слабость семантической связки компенсируется огромным трастом.

Как то так

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#8
Shlackbaum:
Семантическая связка

Объяснял, объяснял... нету этого всего.

Тупо сцылка, которая не показана в НПС. А вот преднамеренное вытеснение НПС.

Новинка!

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#9
богоносец:
Объяснял, объяснял... нету этого всего.
Тупо сцылка, которая не показана.

Ну нисагласная я. Мой вариант гораздо изящнее и логически фундаментальнее

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#10

Ну вот что-то выпало, а что-то залезло в индекс:

[ATTACH]103236[/ATTACH]

Типа сцылки, ведущие на более весомую страницу — будет релевантнее, чем внутренняя оптимизация (новой страницы).

Но если не мешать ссылками, то вполне хватает слова в урле:

[ATTACH]103237[/ATTACH]

сайт-то «трастовый», наверное.

gif letitbit.gif
gif 103237.gif

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий