- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Последние пару дней читаю раздел про Яндекс Каталог, с целью выявить и устранить типичные ошибки на своих сайтах. В результате пришел к выводу, что зачастую, некоторые пользователи форума используют весьма странный алгоритм деления на СДЛ и АГС.
Например:
- много рекламы = ГС
- сайты круто выглядит = СДЛ
- простой дизайн = ГС
- шаблонный дизайн = ГС
Периодически попадаются посты формата: “Да я у тебя там кнопка кривая - это типичный ГС” или “Я у тебя нашел страницу 404 –это типичный ГС” и так далее.
Это все достаточно поверхности и не отображает сути вещей. Такое ощущение, что эти диагнозы ставят либо за 30сек, либо людьми, которые СДЛ сами никогда не имели. Похоже на гадание по фотографии или по скриншоту в данном случае. Уверен, что часть пользователей, не дочитают мой пост целиком, но оставят ответ в теме, это будут самые яростные “делители”.
Хочу спросить, какие на ваш взгляд есть объективные критерии ГС и СДЛ?
На мой взгляд, в некоторых случаях, отличить ГС от СДЛ можно даже не заходя на сам сайт. Например, если сайт имеет посещаемость 5000 уников в сутки, из которых 1500 это закладки и 1000 переходы с других сайтов и форумов, то это СДЛ, даже если он убог.
Как определить СДЛ от ГС?
🤪 По запаху!
Хочу спросить, какие на ваш взгляд есть объективные критерии ГС и СДЛ?
А какие у вас критерии, когда вы назначаете вес постам тех или иных участников форума? Или 1 голос - 1 бал?
Это я к тому, что на заборах тоже многое пишут.
Например, если сайт имеет посещаемость 5000 уников в сутки, из которых 1500 это закладки и 1000 переходы с других сайтов и форумов, то это СДЛ, даже если он убог.
Очень сомневаюсь.
Основной критерий - польза для юзеров. Т.е. предоставление товаров, услуг, собственного контента.
Полностью согласен по поводу посещаемости. Если есть много возвратов на сайт, то сайт скорее всего нормальный.
Strom, объективные критерии - это только совсем уж ужас типа генерированного контента или пяти строчек "уника", вокруг которых показывается 20 тизеров, 2 всплывающих окна и один попандер.
Всё остальное, по большинству, субъективно - сайт может иметь позорный вид и тупой контент с точки зрения бородатых админов, но при этом иметь бешеную популярность среди блондинок.
Опять же. Ну скажу, например, я Вам "Если в шапке указан реальный городской телефон, а в подвале - кнопка RSS не больше 100 пикселей, то это 100% СДЛ", так Вы сделаете какую-нибудь какашку, но с реальным телефоном и "правильной" кнопкой, Вас забанят, а Вы будете поливать форум слезами "Как же так?! Я сделал СДЛ с телефоном, а меня забанили!!! Яндекс плохой!!!"
Свои сайты - СДЛ и супер СДЛ, все другие - ГС и супер ГС.
Очень сомневаюсь.
Основной критерий - польза для юзеров. Т.е. предоставление товаров, услуг, собственного контента.
В чем именно Вы сомневаетесь? В том что сайт СДЛ, если он имеет большую аудиторию, из которой 30% - это закладки?
На опрос: "Что такое сайт для людей?" Вы ответили: "Основной критерий - польза для юзеров?"
Спрошу по другому, какие могут быть признаки того, что сайт несет "пользу для юзеров" ?
В чем именно Вы сомневаетесь?
В том, что переходы - критерий. Переходы - результат критериев или манипуляций.
Спрошу по другому, какие могут быть признаки того, что сайт несет "пользу для юзеров" ?
Ответ в том же посте. Продублировать?
какие могут быть признаки того, что сайт несет "пользу для юзеров" ?
Варез и порно. 😂
-------
Если серьезно, уже неоднократно написали: нельзя формализовать.
Ответ в том же посте. Продублировать?
Ваша позиция ясна, дублировать не надо.